Serie C - PLAYOFF

[Edwin]

infatti si spera non accadano episodi negativi...e comunque in C i riflettori "illuminano poco". Soprattutto se non presenti nobili decadute

[UW54]

Per me ne passa uno solo, ma non saprei chi dei due. Non escludo in realtà che non passi nessuno dei due però.

Se non passa il Marce .... 5 nomi devono saltar fuori

5 nomi devono saltar fuori, ma hai detto bene, se non passa Marcenaro. Se lui passa ne mancano 4, che per me potrebbero essere anche tutti quarti anni.

[Observer]

Quando ero io il commissario della CANxxxx ....



funzionava così. A seconda del numero di gare, e della tipologia (playoff, playout, coppa italia, poule scudetto varie) si destinavano gare a:

- meritevoli in uscita
- ragazzi che passavano

Quando arriva la convocazione per il raduno PlayOff nella testa della commissione, i giochi sono fatti, da mo .... Quindi la commissione sa benissimo chi passerà e chi non passerà.

Non a caso, in alcune gare escono gli OA che passano, mentre in altre ... escono solo OT.

Quindi, il ragionamento di Emiro è già così e io lo considero tutto sommato giusto. A seconda del tipo di CAN tu hai un numero di ragazzi che hanno tirato la carretta per 2 anni (CAI) 3 anni (CAND) o 5 anni (CANC) e che meritano di uscire con onore.

Gli scarsi all'ultimo anno, di solito, non superano il secondo OT; quello di natale, che invece di portare doni di solito porta la news che l'AIA ti ringrazia del servizio reso .. ecc.

Difatti se notate ... negli ultimi anni impennano quelli che noi OTN
chiamiamo i congedi della Befana ... susseguenti al raduno di metà campionato e al secondo OT dove chi ha la mente lucida e sa come funziona l'AIA sa che tanto va a casa.

Questi quando scoprono che son fuori dai giochi, se le prendono e si mettono in congedo. E secondo me sbagliano ... di grosso. I passaggi sono pochi, e prima o poi tutti si scende dalla giostra .... quindi quando viene il tuo turno è inutile che ti arrabbi come un bambino dell'asilo.

Altri in bilico se la giocano con l'OT di marzo .... e li scoprono se sono fuori o dentro.

Ma vi assicuro che normalmente (poi ovviamente dipende dalla sensibilità del singolo commissario) un certo numero di gare vengono destinate a ragazzi che sanno già che usciranno.

ANCHE PERCHE' .....

non pensate che gli inserimenti di AA a domanda vengano fuori casualmente. Gli OTN lungimiranti iniziano a lavorare dalla metà del penultimo anno ultile con quelli che si sa che non passeranno per limiti temperamentali (di solito) ma sui quali si inizia a lavorare in proiezione per farne degli AA per gli OT superiori.

In questo, una gratificazione del genere è propedeutica per farti affrontare il corso di qualificazione nel migliore dei modi.

SOPRATTUTTO

in un'AIA da questo punto di vista democratica, che nelle prove di stile dava negli ultimi anni a tutti indistintamente lo stesso voto. Per evitare favoritismi campanilistici, e premiare chi davvero fa i risultati migliori.


ps: ovviamente scherzavo quando parlavo di me stesso ....

[val35]

Sai Observer, il giorno che sarò alla guida della CAN - C ( ahahahhaha hahhaahahhaa !!! scherzo ovviamente. Damato, stia sereno.) non farò fare i play off ai candidati a salire in B ma ai primi esclusi a girare .
Perchè ?
A- non brucio una stagione e una carriera di un direttore per una partita andata male ed evito di presentare alla platea di B un arbitro che nelle finali play off di C ha avuto critiche.
B- testo i papabili per il prox anno e se sbagliano partita hanno un anno intero per riprendersi.

Non farò fare la "passerella" ai primi della lista ? non importa, tempo per raccogliere applausi e consensi ne avranno ancora.

Come ogni ragionamento può sembrare corretto o sbagliato. Dal mio punto di vista è giusto il preservare, ma è vero anche che gli arbitri migliori devono andare a fare le partite più complicate, perchè sono esperienze utili per la loro crescita. Se poi dovesse andare male, oppure dovessero subire l'effetto mediatico di eventuali polemiche (magari anche insensate), sta a loro dimostrare quanto valgono.

Come finale di playoff, ad esempio mi vien e in mente il famoso Frosinone-Palermo con il lancio dei palloni da parte dei ciociari, con La Penna già promosso in A. Di polemiche ce ne sono state però penso che non abbiano fatto male al romano

[andre-rm]

FINALE
Gara del 22 luglio 2020

REGGIO AUDACE - BARI
AE: Daniele PATERNA (Teramo)
AA: Gabriele NUZZI (Valdarno) - Marco TRINCHIERI (Milano)
IV: Matteo MARCENARO (Genova)

[emiro1965]

Cè tanto in questa designazione. Complimenti alla squadra.

[gabriele9]

Sicuramente AE a AA, sulla base anche degli anni scorsi, verranno promossi in B. Non se se anche il IV uomo, questa designazione potrebbe essere anche un “contentino”

[mietitrebbia]

Riepilogo
(Playoff, playout, Coppa italia, IV)

5° anni:
Marchetti M. (Ostia Lido). 2-0-0-0
Paterna D. (Teramo) 2-0-1-0

4° anni:
Santoro A. (Messina) 2-1-0-0
Zufferli L. (Udine) 1-1-0-0
De Santis D. (Lecce) 2-0-0-0
Meraviglia F. (Pistoia) 3-0-0-0
Gariglio M. (Pinerolo) 1-1-0-0
Carella L. (Bari) 1-1-0-0
Marini N. (Trieste) 0-0-0-0
Cudini C. (Fermo) 0-1-0-1
D'Ascanio M. (Ancona) 0-1-0-0
Pashuku E. (Albano Laziale) 0-0-0-1
Vigile M. (Cosenza) 2-0-0-0
Garofalo G. (Torre del Greco) 0-0-0-1
Natilla F. (Molfetta) 0-1-0-1

3° anni:
Gualtieri M. (Asti) 0-0-0-0
Longo F. (Paola) 0-0-0-2
Di Cairano M. (Ariano Irpino). 0-1-0-0
Bitonti P. (Bologna) 0-0-0-2
Maranesi V. (Ciampino) 0-1-0-2
Cosso F. (Reggio Calabria) 0-0-0-1
Ricci M. (Firenze) 0-0-0-1
Marcenaro M. (Genova) 2-1-0-1
Colombo A. (Como) 0-1-0-2
Miele G. (Nola) 1-1-0-1
Rutella D. (Enna) 1-0-0-1
Feliciani E. (Teramo) 2-0-0-1
Moriconi D. (Roma 2) 0-0-0-0
Acanfora M. (C.di Stabia) 0-0-0-0
Cascone M. (Nocera Inferiore) 0-0-0-1
Luciani F. (Roma 1). 0-0-0-0
Fontani F. (Siena) 0-0-0-0
Donda N. (Gradisca d'Isonzo) 0-0-0-0

2° anni:
Kumara S. (Verona) 0-0-0-0
Angelucci L. (Foligno) 0-0-0-2
Carrione F. (C.di Stabia) 0-0-0-2
Monaldi M. (Macerata) 0-0-0-2
Maggio E. (Lodi) 0-0-0-2
Pascarella M. (Nocera Inferiore) 0-0-0-0
Perenzoni D. (Rovereto) 0-0-0-0
Tremolada P. (Monza) 0-0-0-3
Di Graci A. (Como) 0-0-0-0
Collu G. (Cagliari) 0-0-0-0
Petrella C. (Viterbo) 0-0-0-0
Giordano M. (Novara) 0-0-0-0
Arace M. D. (Lugo di Romagna) 0-0-0-0
Saia M. (Palermo) 0-0-0-0
Fiero A. (Pistoia) 0-0-0-0
Repace G. E. (Perugia) 0-0-0-0
Pirrotta F. (B. Pozzo di Gotto) 0-0-0-0
Marotta M. (Sapri) 0-0-0-0
Panettella C. (Gallarate) 0-0-0-2
De Tommaso D. (Rimini) 0-0-0-1

1° anni:
Virgilio D. (Trapani) 0-0-0-0
Galipo' S. (Firenze) 0-0-0-0
Caldera M. (Como) 0-0-0-0
Zucchetti L. (Foligno) 0-0-0-0
Frascaro E. (Firenze) 0-0-0-0
Emmanuele M. (Pisa) 0-0-0-0
Centi M. (Viterbo) 0-0-0-0
Arena A. R. (Torre del Greco) 0-0-0-0
Cavaliere E. F. (Paola) 0-0-0-0
Di Marco D. (Ciampino) 0-0-0-0
Nicolini S. (Brescia) 0-0-0-0
Zamagni T. (Cesena) 0-0-0-0
Giaccaglia F. (Jesi) 0-0-0-0
Bordin A. (Bassano del Grappa) 0-0-0-0
Delrio M. (Reggio Emilia) 0-0-0-0
Scatena G. (Avezzano) 0-0-0-0
Scarpa E. (Collegno) 0-0-0-0
Costanza A. (Agrigento) 0-0-0-0
Catanoso L. (Reggio Calabria) 0-0-0-0
Cherchi L. (Carbonia) 0-0-0-0



Complimenti a Paterna, che dopo la finale di Coppa Italia si prende anche la finale playoff.
Quarto uomo Marcenaro: di gran lunga il miglior terzo anno. Per lui passaggio in arrivo o prossimo anno da protagonista?
Numeri alla mano penso che Santoro e Meraviglia saliranno col Teramano

[ilmile]

Sicuramente AE a AA, sulla base anche degli anni scorsi, verranno promossi in B. Non se se anche il IV uomo, questa designazione potrebbe essere anche un “contentino”

Un “contentino” a un 3o anno che, estremizzando, in caso di infortunio dovrebbe arbitrare lui? Io credo, e mi auguro, proprio di no!

[andre-rm]

Sicuramente AE a AA, sulla base anche degli anni scorsi, verranno promossi in B. Non se se anche il IV uomo, questa designazione potrebbe essere anche un “contentino”

Un “contentino” a un 3o anno che, estremizzando, in caso di infortunio dovrebbe arbitrare lui? Io credo, e mi auguro, proprio di no!

L’anno scorso il IV era lo stesso Paterna ed era un 4o anno e non venne promosso. Finché non usciranno i nomi tutti i discorsi sono validi, qua si parlava di precedenti.