FollettoGigante ha scritto:Metalmax, è la prassi che vengano richiamati gli stessi scrutatori ma soprattutto gli stessi presidenti. Non c'è niente di anomalo...
In realtà non è proprio cosi. Se per i presidenti di seggio vale quello che hai detto (secondo una circolare del ministero) perchè si tende, una volta nominato, a non rimuoverlo dal ruolo se non per impedimento o problemi negli scrutini precedenti, anche perchè è un ruolo delicato, difficile e di responsabilità, gli scrutatori , secondo la legge calderoli, vengono nominati dalla commissione elettorale (anche se molti comuni, come il mio ad esempio, procedono per sorteggio casuale tra gli iscritti). Proprio perchè nominati, spesso si ritrovano gli stessi nomi.
Io per esperienza personale, credo che avere sempre scrutatori inesperti, sia controproducente. Nonostante sia un ruolo non molto difficile, richiede attenzione e concentrazione per evitare sbagli, anche gravi, che possono compromettere l'andamento delle votazioni. Se fosse per me dividerei le liste di scrutatori in due parti: una di scrutatori consolidati da chiamare ad ogni consultazione e una di scrutatori variabili da nominare per sorteggio casuale magari presi tra liste di disoccupazione. E' indubbio pero' che uno o due scrutatori esperti siano NECESSARI.