Serie A 2016-17 - Designazioni 1ª Giornata di Ritorno

[bracco75]

Non focalizzate l'attenzione sul presunto errore di Di Bello (che io non ritengo tale dal campo). Magari è il complesso della prestazione che non è stato apprezzato...

[Salt]

Perchè invece Mazzoleni non ne ha mai commessi?.. Forse è più facile "punire" un giovane arbitro...

Mazzoleni ne ha combinate di tutti i colori. Sono d' accordo che il trattamento non è lo stesso per tutti ma non puoi affermare che e il primo errore per Di Bello: ne ha commessi svariati (come Mazzoleni e Damato).

[stee-85]

Sono d'accordo.. Però dico.. se si decide di "punire" chi sbaglia allora bisogna essere coerenti.. e non prendere queste decisioni in base alle preferenze o alle polemiche delle società..

Premetto che secondo me Di Bello è un buon arbitro, ma puntando tutto su di lui (basta vedere il suo trend di designazioni) non lo si aiuta a crescere.. Secondo me più c'è concorrenza e più un arbitro cerca di fare meglio.

[gadamer]

Surreale: come si fa ad ignorare che Mazzoleni ha sul groppone più di 160 partite e Di Bello una cinquantina si e no? E pretendere identico "trattamento".

[cecco25]

Chiudo dicendo che si mandano i primi anni a Torino e Napoli ma non a Milano e Roma: fatico a comprendere il motivo.

Vuoi dire i secondi anno? Magari fossero i primi anno, comunque la risposta è proprio quella detta da tanti sul forum: a Torino sponda bianconera e Napoli alcune partite sulla carta sono molto scontate: non per le milanesi, che sono ancora nell'orbita del rientro nelle posizioni che contano, e quindi il designatore ha più paura, ci va cauto.
Per la Roma invece Mariani è precluso e Gavillucci pure a questo punto sembra avere una mezza preclusione, mancherebbe il solo Fabbri all'appello, ma lui non è andato ancora neanche a Napoli.

A proposito delle preclusioni che dici dei romani vorrei sottolineare che due anni fa quando dissi che gavillucci no avrebbe arbitrato Roma e lazio fui deriso da qualcuno(non dico chi) come un coglione qualunque che non mastica di arbitraggio. a distanza di due anni ancora non ha arbitrato ne lazio ne roma...

[stee-85]

Secondo me non è una preclusione vera (Gavillucci è stato designato come ADD con la Lazio).. è un po come Giacomelli con l'Udinese.. Certo che se pubblicassero il famoso prospetto con le preclusioni sarebbe più chiaro per tutti!..

Per gadamer: io la penso all'opposto.. non ha senso punire un giovane arbitro che deve crescere e lasciare "impunito" uno esperto ..

[Salt]

Mariani è precluso per le romane.
Gavillucci no (come Massa con Genoa e Sampdoria, Giacomelli con L' Udinese Messina evita questi incroci se non in partite con poco o nullo interesse di classifica).
Tra l'altro mi ricordo il caso di Peruzzo che diresse il Napoli solo dopo 5-6 anni alla Can senza un apparente motivo.

[gadamer]

Stee per favore le punizioni si danno all'asilo, parliamo invece di fermo che è altra cosa. Un arbitro di lungo corso è più tetragono ai contraccolpi psicologici dopo una prestazione negativa non fosse altro che per averli inevitabilmente vissuti e approntate le difese. Questo volevo dire però se partiamo dal concetto di premio e castigo siamo proprio fuori strada.