FDalo ha scritto: Qualche dubbio con gli assistenti.
Scusa ma che vuol dire? Sulla base di quali dati dici di avere qualche dubbio? Perché già come diceva qualcuno tempo addietro é difficile farsi una idea sugli arbitri di B, non oso immaginare come una persona possa farsi una idea globalmente corretta sugli assistenti di B (e direi anche quelli di A a meno di episodi clamorosi) tra l'altro più di quanto possa farsene la stessa commissione che li segue costantemente tutta la stagione.
Obiettivamente questi giudizi sugli assistenti, in generale, mi sembrano campati per aria e senza nessun fondamento tecnico, a meno che tu non sappia darmi di ciascuno di loro una valutazione sugli aspetti tecnico-atletico-stilistici propria di un osservatore arbitrale. Oppure ammetti tranquillamente che i tuoi giudizi fuoriescono da qualche gara vista qui e la, qualche pagella della Gazzetta, due articoletti di calciomercato.com e qualche episodio da moviola dei servizi di Sky e che non si basano su nessuna delle linee guida stabilite dall'AIA per la valutazione degli assistenti (sempre che tu sappia di che cosa stia parlando).
Parentesi aperta e chiusa: una delle cose più difficile da giudicare per un OA solo tramite il filmato é la prestazione degli assistenti, proprio per questioni di inquadrature e prospettive.
Più in generale bisogna dircelo chiaramente. Mi sta bene che si mantenga l'anonimato, ma sarebbe interessante sapere le competenze e le qualifiche di chi esprime giudizi qui dentro, anche per dar loro il giusto peso. I giudizi basati su "impressioni personali" e non corroborati da nessuna metodologia hanno lo stesso valore delle cure mediche non suffragate da una adeguata ricerca.