da marblearch il gio lug 05, 2018 2:05 pm
CZECHPOINT:
A mio parere la tua visione "manageriale" e un po' autoritaria confligge ampiamente con lo spirito associativo che comunque rimane un punto cardine dell'AIA. Il tuo modello non si può sostenere con il volontariato, la prima voce di entrata del bilancio AIA, ma solo con una struttura aziendale fatta da gente con comprovate competenze e che quindi dovrebbe essere adeguatamente retribuita. Inoltre secondo te il problema è il settore tecnico che ha gente che va GRATIS nelle sezioni a fare riunioni? Nella tua idea di riorganizzazione non leggo nulla sul vertice... Va bene così?[/quote]
No scusa, non c'è nulla di manageriale nè di autoritario. E' solo un'idea per rendere più moderna (antica, peraltro) la gestione tecnica di una Sezione (grande) / Provincia. Svincolare il "premio tecnico" da chi poi mi vota, rendere connesso il livello tecnico regionale con quello della periferia lavorando in sinergia, evitare che ogni sezione debba necessariamente proporre arbitri al CRA ma piuttosto che un "territorio" lo faccia (anche se si tratta di 10 della stessa sezione, per ipotesi). Ugualmente il volontariato non c'entra nulla. Se per fare una RTO spendi di tuo facendo parte del gruppo di "Istruttori", l' AIA ti rimborserà i km. Il ST , che sta facendo un lavoro magnifico, ha troppi elementi. Non servono. Normale che per un Raduno regionale vadano in 3? a far che? Per un OA day vadano in due ? a far che? Costano queste trasferte. Vanno gratis nelle Sezioni : appunto, una cosa semplicemente assurda. Per quanto mi riguarda farei la nota kilometrica a carico delle Sezioni visitate (oppure pensi che le Sezioni siano economicamente sul lastrico, da non poter rimborsare un collega che viene a farti una RTO due volte a stagione? magari qualche cenettina post consiglio direttivo in meno o qualche altra amenità e rimborso invece al collega del ST ) .
Vuoi riorganizzare il vertice? bah....in che senso? se parli di nomi, non entro nemmeno nella discussione perchè sto parlando di altro e non di "politica"; se parli invece dell'organigramma mi pare sinceramente snello e rappresentativo delle Macroregioni.