gadamer ha scritto:E qui ti volevo. Il paragone col calciatore mica l’ho fatto io per primo, ma ho scritto proprio x evidenziarne le ovvie ragioni per cui esiste la sproporzione.
La sproporzione non esiste per le ragioni che indichi te ma per il fatto che le Società possono contrattare il prodotto che offrono mentre noi non possiamo contrattare un bel niente: non perchè non abbiamo appeal(non vendiamo quello) ma per precise impostazioni politiche.
Se fossimo liberi anche noi di poter vendere sul mercato il prodotto(la prestazione arbitrale) come fanno le Società o i Calciatori, il valore di un arbitraggio peserebbe molto di più delle 3.800€.
Il paragone con il Calciatore era per evidenziare il fatto che il margine per contrattare il compenso dei DG sarebbe ampio dal momento che le cifre in ballo per figure marginali quali terzo portiere,sono alte. Se una società paga 300k un terzo portiere, di fronte alla contrattazione per un servizio arbitrale di livello che le tuteli secondo te?
E' chiaro che se il prezzo lo decide la politica senza nessuna logica di mercato,per loro benvenga....così è più chiaro il paragone con il calciatore?