Juventus - Parma

[NicoRizzo]

Al 28' ottima applicazione della nuova regola sul tocco da parte dell'arbitro: il tocco di Di Bello favorisce chiaramente la ripartenza bianconera. Assurde le proteste.

[SteBra]

Proteste senza senso. I calciatori sono professionisti e come tali dovrebbero conoscere il regolamento alla perfezione, protestare su queste situazioni mi sembra paradossale

[andre79]

esatto! inutile protestare.la regola è chiara

[GioClasse90]

Forse i giocatori si lamentavano perché il tocco non ha modificato granché la direzione e l'intensità della palla.
Comunque ovviamente decisione corretta di Di Bello.

[giampy1972]

che il tocco di Di Bello favorisca la ripartenza bianconera non mi sembra del tutto vero visto che il pallone era già diretto al giocatore juventino.
da qui le proteste dei giocatori. che da regolamento il fischio ci stia ok, ma piano a definire "assurde" le proteste.
in più ho visto il brindisino come al solito incerto in molte occasioni, specie su falli sulla trequarti e al limite dell'area. e lo dico da suo ex "tifoso". ad inizio carriera lo consideravo uno dei migliori prospetti. ad oggi devo dire di essermi sbagliato.

[andre-rm]

Il pallone non è in gioco quando:
• tocca un ufficiale di gara, rimane sul terreno di gioco e
una squadra inizia un attacco promettente.

Proteste assurde, il regolamento non parla di FAVORIRE un attacco promettente. Non bisogna fare nessuna valutazione di merito. C’è tocco dell’AE? Si. C’è attacco promettente? Si. Rimessa AE e proteste assurde.

[SteBra]

che il tocco di Di Bello favorisca la ripartenza bianconera non mi sembra del tutto vero visto che il pallone era già diretto al giocatore juventino.
da qui le proteste dei giocatori. che da regolamento il fischio ci stia ok, ma piano a definire "assurde" le proteste.
in più ho visto il brindisino come al solito incerto in molte occasioni, specie su falli sulla trequarti e al limite dell'area. e lo dico da suo ex "tifoso". ad inizio carriera lo consideravo uno dei migliori prospetti. ad oggi devo dire di essermi sbagliato.

Il regolamento dice altro però, quindi fermare il gioco era ok

[giampy1972]

che il tocco di Di Bello favorisca la ripartenza bianconera non mi sembra del tutto vero visto che il pallone era già diretto al giocatore juventino.
da qui le proteste dei giocatori. che da regolamento il fischio ci stia ok, ma piano a definire "assurde" le proteste.
in più ho visto il brindisino come al solito incerto in molte occasioni, specie su falli sulla trequarti e al limite dell'area. e lo dico da suo ex "tifoso". ad inizio carriera lo consideravo uno dei migliori prospetti. ad oggi devo dire di essermi sbagliato.

Il regolamento dice altro però, quindi fermare il gioco era ok

e io cosa ho detto?

[SteBra]

che il tocco di Di Bello favorisca la ripartenza bianconera non mi sembra del tutto vero visto che il pallone era già diretto al giocatore juventino.
da qui le proteste dei giocatori. che da regolamento il fischio ci stia ok, ma piano a definire "assurde" le proteste.
in più ho visto il brindisino come al solito incerto in molte occasioni, specie su falli sulla trequarti e al limite dell'area. e lo dico da suo ex "tifoso". ad inizio carriera lo consideravo uno dei migliori prospetti. ad oggi devo dire di essermi sbagliato.

Il regolamento dice altro però, quindi fermare il gioco era ok

e io cosa ho detto?

Hai giustificato le proteste quando tu stesso dici che il regolamento è chiaro.
Sono professionisti, dovrebbero conoscere alla perfezione tutto