da divisarossa il lun feb 03, 2020 3:30 pm
Si ma nel primo intervento cosa cambia che lo colpisca in pieno, solo di striscio, oppure lo manchi? secondo me solo la lunghezza di una squalifica, non di certo il fatto che debba essere espulso comunque uno che entra con quella foga e velocità e con la gamba ad altezza faccia: è solo un caso che non lo prenda con la scarpa in pieno.
Per di piu, arbitro a 1 metro, in pieno controllo che valuta benissimo da solo (giusto o sbagliato che faccia è una cosa soggettiva).
Secondo me chiamarlo al Var non è corretto.
Diverso sarebbe stato se fosse stato coperto al momento della decisione, oppure lontano, impallato etc. etc. allora per sicurezza di fare un rosso lo si chiama a rivedere.
Ovviamente appena rientra l'espulso si crea una tensione inutile se fosse rimasto un rosso abbastanza facile