Daniele Orsato nuovo Rappresentante arbitri in attività

[baywatch]

Che in CAN A ci siano delle fronde, non lo scopre certo Pinna.

Che infiocchetti la situazione allo scopo di far casino, con la crisi micragnosa in cui versa l'editoria, è altro paio di maniche.

Che la Gazzetta inizi a fare articoli da "Processo del Lunedì" mi da una profonda tristezza. Comunque quel fogliaccio oggi, diviene ufficialmente carta per incartare le uova dal lattaio.

Di che fronde parli?

[marblearch]

Aggiungiamo anche che Orsato non è proprio dei più amati in ambito Can e credo che questioni legali non sia proprio la persona più adatta e preparata a rappresentare gli arbitri. Infatti il nome alternativo è stato quello di Irrati...

certo però vedi, da che mondo è mondo è sempre stato il "decano" a essere il rappresentante AIA. Quindi per prassi consolidata, il posto toccava a Orsato. Che poi non sia un avvocato, ma un elettricista nulla toglie al fatto che sa benissimo tutelare gli affari suoi, e dei suoi colleghi.

La verità è che Daniele è scomodo, perchè in tante cosa è un Arbitro ancora in OTS. Gira per il Veneto e non si perde un raduno. Segue i ragazzi che conosce uno per uno. Frequenta la Sezione di Schio, e non è strano che se ci vai una sera lo trovi che ripara un fusibile o sostituisce una circolina al neon perchè è il suo mestiere.

E' un Arbitro vero, ancora legato alla sua terra e ai veri valori di essere Arbitro. Non si sente in un empireo, non si sente un arrivato ne un Marchese del Grillo.

QUESTO, ad alcuni, da fastidio. Non certamente a Nicchi, che ha impostato da sempre la sua presidenza su questi valori visto che ha preso tutti i nazionali, appena eletto, e li ha spediti a calci nelle sezioni gratis inventandosi i sorteggioni presso il comitato nazionale. Con la segretaria che gira il tombolotto e i componenti che estraggono i nomi dal bussolotto come a Natale si fa con i fagioli e la tombola.

Daniele è sempre stato un Arbitro vero, magari un po' ruvido ... ma sempre leale. Sinceramente non capisco perchè montare su un cinema sulla sua nomina.

Anzi no, veramente lo capisco bene, e vi assicuro che non c'è niente di nobile dietro questa polemica. Con ovviamente questo senza nulla togliere a Irrati, che è persona stimabilissima.

Obs non ne sbagli una di analisi tu !

[benhorne]

Che in CAN A ci siano delle fronde, non lo scopre certo Pinna.

Che infiocchetti la situazione allo scopo di far casino, con la crisi micragnosa in cui versa l'editoria, è altro paio di maniche.

Che la Gazzetta inizi a fare articoli da "Processo del Lunedì" mi da una profonda tristezza. Comunque quel fogliaccio oggi, diviene ufficialmente carta per incartare le uova dal lattaio.

Giusto per dovere di cronaca, non è 'la Gazzetta', ma l'articolo è stato pubblicato sul Corriere dello Sport del 26 aprile.

[Observer]

Giusto per dovere di cronaca, non è 'la Gazzetta', ma l'articolo è stato pubblicato sul Corriere dello Sport del 26 aprile.

Aaaaahhhhh va behhhhhh grazie di avermelo fatto notare. Pensavo che l’articolo lo avesse scritto un giornale serio.
Se lo ha scritto il Corriere dello Sport vale quel che vale, ovvero nemmeno il prezzo della carta su cui è stampato.
Lasciateli perdere, non vale nemmeno la pena di commentare quel coacervo di iracondi e accidiosi.

[Giulia79]

Questa mattina sul Mattino e su Repubblica ci sono articoli sugli esposti della partita Inter-juventus: penso che Rizzoli a dire che non esistono le registrazioni delle partite, abbia fatto un clamoroso autogol.

[giampy1972]

gli esposti