Siviglia - Inter

[Ebellei]

Webb commise un errore abbastanza grave, ma a parere mio, un errore capita a tutti, qui mi sembra che la gestione della partita sia stata deficitaria, penso sia lampante, per il resto nulla da dire, sicuramente sarà un arbitro importante, però forse non era ancora il suo momento per una finale

Sì, ma vedi, a leggere certi commenti sembra che in campo ieri sera ci sia stato Byron Moreno. Sicuramente, e penso che chiunque sia concorde, ieri l'AE è stato sottotono, specie nella gestione. E - ricordandoci che siamo tutti umani - credo sia anche comprensibile un po' di tensione/emozione al primo appuntamento così importante. Sarebbe bellissimo fossimo robot. E da lui sorprende perché forse è l'effettivo che più degli altri si avvicinava ad esserlo.
Però, così come spesso e volentieri ci lasciamo andare ad autoerotismo a quattro mani davanti a prestazioni come Atletico-Juve per citarne una di sua ed esageriamo, ci vuole equilibrio anche nel negativo. A mio modo di vedere ieri sera è stata una prestazione non brillante, ma nemmeno il disastro che traspare da alcuni commenti.

Vero, serve equilibrio, nel bene e nel male, ieri sicuramente non è stata una bella prova, a me non è mai piaciuto nei 90 minuti, come elencato da me, mi era piaciuto in altre sfide, quindi secondo me ha una carriera incredibile avanti, ieri purtroppo ha toppato, ci stw

[val35]

Io devo capire la gestione del recupero: sei minuti erano già pochi secondo me (io ne avrei dati 8), gioco fermo almeno 2 minuti anche durante il recupero e fischia a 55:59.
Mi è sembrata troppo evidente la strategia ostruzionista del Siviglia, in più stona far vedere a tutti l’orologio come dire “io recupero tutto” e poi gestirla così.

Può sembrare ingiusto, ma è così che viene gestito nel 99% delle partite europee e non

Beh sì è abbastanza ingiusto, oltretutto posso capirlo in Serie C, ma dal top degli arbitri in Europa farsi “uccellare” su questi dettagli fa storcere il naso.

Lo so, ma purtroppo non credo dipenda da lui, ormai è chiaro che sono direttive della commissione...

[divisarossa]

Inoltre, il fatto di dare il cartellino dopo un po’ di tempo, lo fa sembrare quasi come fosse un giallo a chiamata, il che fa perdere di credibilità, quindi mi sembra assolutamente più giusto tirare subito fuori il cartellino ed aspettare che il giocatore di rialzi.

anche perchè la protesta c'è stata su qualsiasi cosa nei primi 25 minuti. Poi hanno capito che l'arbitro non era "condizionabile" e, complice anche la stanchezza mentale e fisica, tutta quella animisità creata a tavolino come tattica di gioco è andata svanendo in fretta

[emiro1965]

anche perchè la protesta c'è stata su qualsiasi cosa nei primi 25 minuti. Poi hanno capito che l'arbitro non era "condizionabile" e, complice anche la stanchezza mentale e fisica, tutta quella animisità creata a tavolino come tattica di gioco è andata svanendo in fretta

[/quote]

Sono perfettamente allineato alla tua interpretazione.

[pecosbill]

Le squadre erano "stanche morte" prima di cominciare. L'Inter aveva pure un giorno in meno di riposo. Entrambe l'hanno messa su toni di eccessivo nervosismo che hanno colto di sorpresa l'olandese; non (si) era "preparato" a dovere per tale evenienza e ha faticato non poco. Non ha diretto bene, come sa fare, nemmeno nella ripresa quando i contendenti erano "sulle gambe". L'autorete di Lukaku ne è l'emblema. Un appunto sul recupero: vero, è stato insufficiente, ma è pure vero che nei 6 minuti si è (non) giocato nella metà campo interista. Tornendo a Makkele, sa far molto ma molto meglio e l'abbiamo visto tante altre volte. Capita, peccato, alla fin fine non ha influito.

[divisarossa]

Le squadre erano "stanche morte" prima di cominciare. L'Inter aveva pure un giorno in meno di riposo. Entrambe l'hanno messa su toni di eccessivo nervosismo che hanno colto di sorpresa l'olandese; non (si) era "preparato" a dovere per tale evenienza e ha faticato non poco.

comunque è vero che il calcio è materia veramente in cui ognuno la può vedere alla propria maniera e nulla è bianco o nero.
Pensa che io vedendo l'inizio della partita ho pensato l'esatto opposto tuo.
Cioè..finalmente un arbitro che sa con chi ha a che fare e non si fa condizionare dal casino organizzato a tavolino e non dà il fianco a chi vuole solo protestare, facendosi rispettare e decidendo lui quando fischiare e non fischiare solo perchè qualcuno sbraita più di un altro.
Un altro arbitro poco preparato avrebbe espulso Conte ed ammonito Banega (che da regolamento quello devi fare eh, oltretutto dopo aver rincorso l'assistente pochi minuti prima), andando però ad appensantire di cartellini una finale.
Con Conte Espulso la colpa della sconfitta sarebbe stata dell'arbitro. La prima dichiarazione in conferenza stampa sarebbe stata quella.

Però a mente fredda mi rendo conto che anche la tua opinione ha un fondamento.
E secondo me questa cosi netta differenza di interpretazione tra chi la pensa come te e come me, a maggior ragione parlando di un arbitro straniero, quindi senza un nostro "tifo" condizionato da una "fede" personale, è l'emblema che ognuno di noi vede il calcio, non solo l'arbitraggio, in maniera differente. Ed è bello cosi

[maik]

Le squadre erano "stanche morte" prima di cominciare. L'Inter aveva pure un giorno in meno di riposo. Entrambe l'hanno messa su toni di eccessivo nervosismo che hanno colto di sorpresa l'olandese; non (si) era "preparato" a dovere per tale evenienza e ha faticato non poco. Non ha diretto bene, come sa fare, nemmeno nella ripresa quando i contendenti erano "sulle gambe". L'autorete di Lukaku ne è l'emblema. Un appunto sul recupero: vero, è stato insufficiente, ma è pure vero che nei 6 minuti si è (non) giocato nella metà campo interista. Tornendo a Makkele, sa far molto ma molto meglio e l'abbiamo visto tante altre volte. Capita, peccato, alla fin fine non ha influito.

Comunque ricordiamoci che, tecnicamente, il recupero non è a vantaggio di nessuno, quindi non conta dove si sia giocato ma se si sia giocato.
Sono dettagli questi, ritengo che la prestazione sia stata sottotono ma non certo per la gestione del recupero, che in ogni caso non mi è piaciuta, specialmente perché siamo in una finale europea e non in un torneo provinciale dove quest’imprecisione sarebbe stata più perdonabile.

[bracco75]

Le squadre erano "stanche morte" prima di cominciare. L'Inter aveva pure un giorno in meno di riposo. Entrambe l'hanno messa su toni di eccessivo nervosismo che hanno colto di sorpresa l'olandese; non (si) era "preparato" a dovere per tale evenienza e ha faticato non poco.

comunque è vero che il calcio è materia veramente in cui ognuno la può vedere alla propria maniera e nulla è bianco o nero.
Pensa che io vedendo l'inizio della partita ho pensato l'esatto opposto tuo.
Cioè..finalmente un arbitro che sa con chi ha a che fare e non si fa condizionare dal casino organizzato a tavolino e non dà il fianco a chi vuole solo protestare, facendosi rispettare e decidendo lui quando fischiare e non fischiare solo perchè qualcuno sbraita più di un altro.
Un altro arbitro poco preparato avrebbe espulso Conte ed ammonito Banega (che da regolamento quello devi fare eh, oltretutto dopo aver rincorso l'assistente pochi minuti prima), andando però ad appensantire di cartellini una finale.
Con Conte Espulso la colpa della sconfitta sarebbe stata dell'arbitro. La prima dichiarazione in conferenza stampa sarebbe stata quella.

Però a mente fredda mi rendo conto che anche la tua opinione ha un fondamento.
E secondo me questa cosi netta differenza di interpretazione tra chi la pensa come te e come me, a maggior ragione parlando di un arbitro straniero, quindi senza un nostro "tifo" condizionato da una "fede" personale, è l'emblema che ognuno di noi vede il calcio, non solo l'arbitraggio, in maniera differente. Ed è bello cosi

Prendo spunto dal vostro garbato scambio di opinione, perché è l'esempio di come si possa dissentire ed argomentare in modo completamente opposto, anche sul forum, senza necessariamente offendere chi la pensa in modo diverso. Grazie.