Cristydelsile ha scritto:Sul fuorigioco, come già ribadito da tempo, concordo con te, questi casi sono limite, nel senso, non è oggettivo come si vuole far credere, anzi..
per me rigore solare, è una trattenuta evidente non vedo perché cercare sa tutti i costi di supportare una decisione che secondo me è errata.
fornaio ha scritto:Cristydelsile ha scritto:Sul fuorigioco, come già ribadito da tempo, concordo con te, questi casi sono limite, nel senso, non è oggettivo come si vuole far credere, anzi..
per me rigore solare, è una trattenuta evidente non vedo perché cercare sa tutti i costi di supportare una decisione che secondo me è errata.
esatto, con il var usato in questo modo scriteriato ad un campione come inzaghi avrebbero annullato metà dei gol segnati in carriera.
fuorigioco invisibile dal campo. fuorigioco invisibile al replay... ma si vanno a cercare frame millimetrici per annullare.
è calcio questo?
fornaio ha scritto:
PS domanda per tutti.
come giudicate questa maniera di annullare gol per fuorigioco di mm tramite il var? non si snatura troppoi questo sport?
io sono convinto che se l'addetto var sceglie un frame di un centesimo di secondo prima o dopo le cose possano cambiare e in ogni caso questi non sono MAI errori dell'assistente.
cosa mi dite?
beta765 ha scritto:fornaio ha scritto:
PS domanda per tutti.
come giudicate questa maniera di annullare gol per fuorigioco di mm tramite il var? non si snatura troppoi questo sport?
io sono convinto che se l'addetto var sceglie un frame di un centesimo di secondo prima o dopo le cose possano cambiare e in ogni caso questi non sono MAI errori dell'assistente.
cosa mi dite?
Guarda, in realtà se mi ricordo bene la partita anche il primo gol annullato a Colley rivisto al VAR era fuori ma proprio di pochi cm, non di più
E' qui che sta la grande potenza della tecnologia, mentre il primo era più facilmente rilevabile (campo aperto, posizione piu statica, abitudine dell'occhio umano) il secondo non sarebbe stato rilevabile MAI nella vita. Chiunque sbandiera in Commissioni senza VAR sa che giudicare fuorigioco uno scambio come quello di Morata significa cazziatone da OT. Nel dubbio, si sta giù.
Il VAR è facile, easy, democratico.
fornaio ha scritto:come giudicate questa maniera di annullare gol per fuorigioco di mm tramite il var? non si snatura troppoi questo sport?
io sono convinto che se l'addetto var sceglie un frame di un centesimo di secondo prima o dopo le cose possano cambiare e in ogni caso questi non sono MAI errori dell'assistente.
cosa mi dite?
claudio92s ha scritto:A me il discorso "era solo di 1 cm" fa un po' ridere, un po' come se il falco nel tennis rilevasse che la pallina non ha colpito o ha colpito la linea di 1 mm ma non venisse considerato. Bona c'è una regola, se sei 2 cm oltre sei sfortunato.
Sul rigore, in diretta pensavo che glielo avrebbe dato, non tanto per l'energia della trattenuta che è ridicola, quanto perchè esiste una trattenuta. Io sono più contento nel NON vedere dati rigori come questo, rispetto al contrario, pur sapendo che potrebbe essere dato.
PS: Non è che Ovrebo è un Giampy mascherato ?
Juventus - Genoa | Forum: Casistica | Autore: BlueLord | Risposte: 4 |
Lecce - Verona | Forum: Casistica | Autore: BlueLord | Risposte: 18 |
Napoli-Juventus | Forum: Casistica | Autore: maik | Risposte: 8 |
Bologna - Verona | Forum: Casistica | Autore: L_drotti84 | Risposte: 2 |
Monza-Verona | Forum: Casistica | Autore: f_neek | Risposte: 11 |
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti