Verona-Benevento

[maik]

Partita diretta in maniera serena da Sacchi fino al 70', poi errore determinante che genera nervosismo e conseguenze gravi: secondo me, manca un rigore piuttosto netto per il Benevento (falciato Caprari - situazione simile a Napoli-Sassuolo dove, però, il fallo era avvenuto da davanti e non da dietro). Ripartenza veloce del Verona come conseguenza che genera un fallo con annessa ammonizione per SPA e, dopo circa un minuto e mezzo di proteste ininterrotte, rosso diretto a Caprari. Vera e propria svolta nella gara, purtroppo l'errore è determinante. A questo punto, mi viene il dubbio: l'arbitro ha valutato un contatto regolare o un intervento sul pallone? Se fosse la seconda, errore anche del VAR.
Giornata paradigmatica - in senso negativo - sull'utilizzo confusionario della tecnologia.

EDIT L'ultima immagine trasmessa, dopo circa 7 minuti dal fallo, dimostra che in realtà Caprari ha calciato il piede del difendente in leggerissimo anticipo: diciamo che forse, per dinamica, era comunque molto più semplice fischiare il rigore ma devo dire che, dopo aver visto quest'immagine, trovo assolutamente corretto il non intervento VAR perché manca l'oggettività della situazione.
Situazione comunque di svolta della partita, Sacchi ha perso il polso per qualche minuto, gol del 3-1 del Verona che ora rimette la partita sui binari della tranquillità.

[Odoacre85]

Arbitro Sacchi...al 70’ calcio di rigore richiesto dal Benevento per presunto fallo su Caprari...le immagini non aiutano ma Sacchi seppur vicino non mi è apparso molto deciso. Giusta l’espulsione di Caprari nell’azione successiva

[Odoacre85]

Ora hanno fatto rivedere le immagini, giusto non concedere il calcio di rigore.

[UW54]

Per quanto la scelta del non rigore possa essere corretta (io non ne sono sicuro), c'è da dire che non è riuscito proprio a gestire le proteste. L'uso dei cartellini era massiccio prima dell'episodio così come lo è adesso, e non ha minimamente stemperato gli animi. Questo è un punto su cui Sacchi può migliorare a mio avviso.

[Galaxy]

Il merito principale di Sacchi è senza dubbio quello di non aver perso il controllo della gara e non assecondare le proteste del Benevento. Il rigore per me non c’era, sarebbe stato sicuramente sbagliato darlo al var.

[Stefano Stat]

Secondo me ormai con gli slow motion perdiamo il bello del gioco del calcio ovvero la sua semplicità dettata dalla dinamica. Proprio per questo live e dai primi replay come si fa a dire non rigore? Un difensore che sa di essere in ritardo che si contrappone ad un attaccante che sta per calciare creandogli ostacolo...o hai recuperato e prendi il pallone, oppure non può che essere rigore a parer mio.
Poi capisco che il var debba trovare l’immagine migliore per assecondare la decisione dell’arbitro in campo.

[maik]

Secondo me ormai con gli slow motion perdiamo il bello del gioco del calcio ovvero la sua semplicità dettata dalla dinamica. Proprio per questo live e dai primi replay come si fa a dire non rigore? Un difensore che sa di essere in ritardo che si contrappone ad un attaccante che sta per calciare creandogli ostacolo...o hai recuperato e prendi il pallone, oppure non può che essere rigore a parer mio.
Poi capisco che il var debba trovare l’immagine migliore per assecondare la decisione dell’arbitro in campo.

Ma infatti secondo me Sacchi avrebbe dovuto fischiare. Tuttavia, se per paradosso il VAR deve restituire la verità di campo, è giusto che non sia intervenuto perché, rivedendo le immagini, è stato giusto non fischiare. Sembra una contraddizione ma non lo è.

[UW54]

Non capisco da dove prendiate la sicurezza che non sia rigore. Non dico che sia un episodio da VAR, poiché non lo è. A me sembra che il contatto ci sia ed in questo caso non vedo nessuna decisione supportabile se non il rigore.
Il difendente si getta alla disperata sapendo di essere in ritardo; non tocca il pallone ed ostruisce il piede dell'attaccante pronto a calciare. A questo punto non si può neanche dire che sia stato il giocatore del Verona a subire fallo, in quanto lui non anticipa l'avversario dato che sicuramente non tocca mai il pallone. Se c'è o non c'è il contatto non posso dirlo con certezza, ma dal replay da dietro mi sembrava di sì.

[maik]

Non capisco da dove prendiate la sicurezza che non sia rigore. Non dico che sia un episodio da VAR, poiché non lo è. A me sembra che il contatto ci sia ed in questo caso non vedo nessuna decisione supportabile se non il rigore.
Il difendente si getta alla disperata sapendo di essere in ritardo; non tocca il pallone ed ostruisce il piede dell'attaccante pronto a calciare. A questo punto non si può neanche dire che sia stato il giocatore del Verona a subire fallo, in quanto lui non anticipa l'avversario dato che sicuramente non tocca mai il pallone. Se c'è o non c'è il contatto non posso dirlo con certezza, ma dal replay da dietro mi sembrava di sì.

Secondo me il calciatore del Verona appoggia il piede a terra (senza toccare il pallone) e Caprari colpisce il piede del difendente: non sarà fallo ma secondo me non può essere rigore, anche se live l'avrei fischiato sicuramente.

[quagliabella]

queste spiegazioni proprio non le capisco. ma se NON tocco il pallone ma NEANCHE colpisco o tocco l'avversario che sta calciando (anzi, è lui che colpisce me, tendando di colpire il pallone) faccio fallo io?!?!?!