Atalanta - Midtjylland

[Sognatoreadri]

Intorno al 30' Djimsiti commette un bruttissimo fallo, per me da rosso diretto senza indugi.
Var avvala il giallo, forse perché il piede non va diretto sull uomo ma rimane il fatto che per me è rosso

[BlueLord]

VIDEO:
https://streamja.com/5rLwn
Sicuramente rosso, concordo con te che non si debba considerare il punto di impatto in una situazione del genere, ma resta decisamente rosso netto per l'azione pericolosissima e il tackle caricato a due piedi direttamente sull'uomo. Sbagliano i VAR tedeschi per me.

[emiro1965]

Mamma mia che entrata, bruttissima.

[MrSoul]

Vado controcorrente, il rosso lo daresti sicuramente se lo vedessi in video, ma la dinamica live secondo me non supporta un intervento VAR; notare l'assenza di proteste sul colore del cartellino, i giocatori hanno percepito che fosse un tentativo di contrasto (molto) imprudente ma non un fallo grave.

[Dreamer]

Credo ci siano pochi dubbi sul fatto che l'intervento sia portato con una vigoria sproporzionata, qui Sidiropoulos commette un errore, forse troppo lontano dall'azione e con una prospettiva frontale che non gli fa percepire pienamente la pericolosità dell'intervento. Dingert e la Steinhaus sarebbero dovuti intervenire.

[claudio92s]

Vado controcorrente, il rosso lo daresti sicuramente se lo vedessi in video, ma la dinamica live secondo me non supporta un intervento VAR; notare l'assenza di proteste sul colore del cartellino, i giocatori hanno percepito che fosse un tentativo di contrasto (molto) imprudente ma non un fallo grave.

Veramente accanto all'arbitro e al giocatore ce ne sono due e uno dei due spalanca vistosamente le mani.

Entrataccia, poteva benissimo portarsi il crociato a casa.

Per me la dinamica live invece lo mostra irruento come in video, forse anche di più, perchè in video vedi che è "riuscito" a non prenderlo bene.

[MrSoul]

Vado controcorrente, il rosso lo daresti sicuramente se lo vedessi in video, ma la dinamica live secondo me non supporta un intervento VAR; notare l'assenza di proteste sul colore del cartellino, i giocatori hanno percepito che fosse un tentativo di contrasto (molto) imprudente ma non un fallo grave.

Veramente accanto all'arbitro e al giocatore ce ne sono due e uno dei due spalanca vistosamente le mani.

Entrataccia, poteva benissimo portarsi il crociato a casa.

Per me la dinamica live invece lo mostra irruento come in video, forse anche di più, perchè in video vedi che è "riuscito" a non prenderlo bene.

No, le mani le spalanca prima che l'arbitro mostri il cartellino, nel classico gesto di chi invoca una sanzione. Quando l'arbitro mostra il giallo nessuno continua le rimostranze, dopo un po' un altro si avvicina dicendogli qualcosa tipo "occhio che anche prima c'è stata un'entrata dura", comunque non per contestare il colore del cartellino.


Poi sul fatto che l'arbitro abbia commesso un errore sicuramente avrete ragione voi, ma proteste per la mancata espulsione non ce ne sono state.

[divisarossa]

E' più rosso dal vivo che al video, lo stesso calciatore dell'Atalanta si rende conto di esser entrato male. Al video si vede come fortunatamente "manchi" il colpo.
Il fatto che non ci sia un colpo esclude qualsiasi intervento var, perchè rimane una valutazione da campo. Qui sarebbe stato richiamato al monitor solo se coi tacchetti il giocatore dell'atalanta avesse colpito sulla gamba o sul corpo l'avversario e lui non se ne fosse accorto.
E personalmente sono d'accordo che cosi debba essere. Non perchè sia piu o meno d'accordo sul colore del cartellino, quello è discutibile, ma perchè penso che l'arbitro debba rimanere al centro delle decisioni e richiamato solo in caso non abbia visto.

[Sognatoreadri]

In Europa il VAR non esiste, ma vedendolo live ho subito esclamato :" Rosso" E tutti live hanno avuto questa percezione davvero brutto brutto