UW54 ha scritto:fradi ha scritto:carloabbamondi ha scritto:I nove delegati AIA non si sono neppure accreditati. Messaggio chiaro di neutralità e intenzione dio non esercitare il diritto di voto.
ma perchè non si sono accreditati e poi astenuti votando scheda bianca?
Penso perché, da quel che ho capito, non accreditandosi non si entra proprio nella votazione, per cui non è possibile, ad esempio, che ci sia un 49% pari e un 2% di schede bianche. Almeno così è quello che ho inteso io.
Un netto cambiamento di tendenza insomma. Prima volontà di "pesare" seppur nella minima percentuale disponibile, ora scelta di stare fuori dai "giochi" per neutralità della figura anche grazie ad essere consci di non spostare l'ago della bilancia. Personalmente avrei sfruttato la peculiarità del decidere come compete a noi Arbitri. Per cui presenza e fischio a sancire la "scorrettezza". Dare monito di quello che ci aspettiamo dal mondo Federale non fa male: siamo una componente importante e far capire le nostre esigenze non credo sia male. Anche nel caso si sia puntato sul "cavallo perdente". Ci sta che si punti più ad un confronto "intimo" con il nuovo Presidente, a quel punto, se non corrisposti, credo ci si debba preparare ad azioni un po' "particolari" di cui si è sempre parlato ma mai messe in atto. Penso, sia chiaro.