da napisan il mer apr 10, 2024 3:13 pm
Devo dire che questa puntata mi è sembrata più interessante, finalmente, mi fa piacere.
Dico la mia:
sull'esagerazione dell'organico, con 21 gare settimanali, un numero di 47 arbitri non è sproporzionato in assoluto, qualsiasi "manuale del buon OT" recita che il numero perfetto per l'organico è (n°gare settimanali x 2) + qualcosa. Non trovo così calzante l'esempio delle squadre, primo perchè comunque le squadre hanno tutte almeno 25/28 giocatori, secondo perchè comunque hanno la possibilità in corso d'anno di pescare al bisogno nel mercato o dalla primavera, cosa preclusa alla Can.
Sproporzionato è l'impiego, se da inizio girone di ritorno Rocchi designa come si fa solitamente nelle ultime 5 giornate, poi succede che ci sono arbitri con 7 o 8 gare in 12 giornate (Pairetto, La Penna, Sacchi, Guida, Maresca) che tolgono spazio ad altri. Se questi 5 fossero usciti 6 volte, che è comunque molto sopra media, avrebbero "liberato", solo loro, 8/9 gare, praticamente una giornata in più a disposizione per altri.
E qui sono d'accordissimo con la questione coraggio che manca. Rocchi alle prime difficoltà (peraltro in gran parte causate dagli esperti) ha tagliato via praticamente tutti i giovani.
Sul reintegro sono d'accordo, sarebbe opportuno che qualcuno scavasse seriamente su questo argomento, magari andando a chiedere ai firmatari e agli estensori dell'accordo (...)
Reclutamento e attrattività: il tema è molto complesso, e nella sintesi è venuto un po' uno zibaldone, la professionalità richiesta in SGS è minima, più che altro serve un po' di serietà nell'impegno. Se invece parliamo di OTN sono d'accordo, troppo impegno, senza senso.