Ciao a tutti,
mi sto interessando alla questione e volevo sapere il come e il perchè di questa di empasse....insomma mi serve il parere di un giurista e so che il forum è frequentato da molti avvocati.
Qui la questione:
http://www.repubblica.it/cronaca/2014/1 ... 102753350/
Quello che non capisco è questo: c'è una sentenza di cassazione che obbliga queste banche a pagare; perchè, di fronte al loro rifiuto, non si realizza una catena di eventi del tipo: non vuoi pagare -->il giudice manda le forze dell'ordine -->le forze dell'ordine aprono il caveau e tirano fuori i soldi---> restituzione del dovuto a chi spetta? Cioè: nella norma non avviene così?
E, inoltre, è stato fatto un errore in precedenza? So che per il processo Mondadori già fin dalla condanna in appello esisteva una fideiussione pronta prima ancora del verdetto della cassazione: l'imprenditore in questo caso ha "sbagliato" a non "tutelarsi" in questo modo?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere!