Come spesso capita in un thread come questo che è notoriamente molto tormentato, ognuno si divide un brandello di verità tra piccole maldicenze e srotolate di virtù formato famiglia.
Primo punto da chiarire: ti arrivano i "tagliatori di teste". Ora ... io ti dico in sincerità che i tagliatori di teste sono una tua invenzione. Nella realtà della vita non esistono, perché io che faccio l'Osservatore da più di 10 anni in OT e categorie molto diverse, e che quindi di Osservatori ne ho conosciuti un mucchio, ti dico che di Tagliatore di Teste non ne ho mai conosciuto uno.
Conosco magari colleghi ex assistenti che ... sono molto attenti allo stile. Conosco molti colleghi che spaccano il capello in quattro perché a loro volta sono stati segati per una scemenza e se la sono legata al dito.
Ma non tagliano le teste, e soprattutto non ce l'hanno con te, ti arrivano e basta ... come ti arrivano i papà natale però. Per questo ti prego, ma te lo chiedo con sincerità ... non venirmi a dire che una congiura pluto massonica ha tramato contro di te ed al consesso Bildeberg si è deciso che TU ... proprio TU non dovevi passare quest'anno.
Hai avuto un OA rognoso con gli AA ? E quanti ne hai avuti che non ci capiscono un cavolo e ti hanno dato un 8,50 che non ha motivo di esistere in un contesto di gara semplice e segnalazioni di normale entità di difficoltà?
Io ho visionato UN SACCO di AA che ... siccome loro stanno andando bene e sono alti in graduatoria (come se io lo potessi sapere ... e come se pure lo sapessi me ne importasse un granché) ....se gli dai 8,50 ti guardano scandalizzati. Perché non comprendono che gara semplice, e segnalazioni di non elevata difficoltà non permettono di apprezzare un Assistente per una valutazione che ecceda dal voto di ingresso alla cat. superiore .....
E di chi è la colpa? Mia che conosco il mestiere, o di chi regala 8,60 ad minchiam ?
Secondo me il senso della storia sta tutto qua: ti stai vittimizzando. Pensi che sei un fenomeno, ma siccome .... boh .... ce l'hanno con te e fanno passare tizio perché è più alto, o caio perché è più fisicato. Mentre probabilmente, hai solo avuto un'annata storta .......
Veniamo al concetto ora ..... puntano su tizio e su caio. Beh ... e dove sta la novità? Io a inizio campionato come designatore OTS ti posso dire che punterò su A, B o C che fanno bene i test atletici, superano i quiz, sono giovani e futuribili in campo e secondo me sanno arbitrare. E dove sta lo scandalo?
In ultimo, caro Collega non ancora ex, io ti esorto a restare dove sei, e a non mollare. Sei in una regione relativamente semplice, dove non ci sono particolari problematiche di indisciplina in campo o di gare estremamente difficili. Non è difficile emergere, ma ti prego smettila di pensare che il mondo ce l'ha con te perché gli altri sono dei ruffiani.
Inizia a pensare che un paio di questi sono più bravi di te. Un paio più fortunati ... ed un altro paio non lo sanno nemmeno loro perché stanno al mondo!
Dai .... non mollare!