Dimissioni del presidente della sezione di Ferrara

[Titanic]

http://lanuovaferrara.gelocal.it/sport/ ... 1.10742534

[javasup]

Speriamo nessun problema grave.

[Observer]

non se ne sanno i motivi?

[dolphin91]

Aspettiamo che qualche bene informativo ci spieghi il motivo.

[OldReferee]

Il presidente di ferrara Emiliano Spada si e’ dimesso dall’AIA a causa di contrasti insanabili con il CRA e di alcuni associati che hanno minato l'armonia Sezionale e la credibilita’ personale del presidente stesso.

[pintu84]

Copione giá visto in altre sezioni in EmiliaRomagna nel recente passato.Mi dispiace.

[Observer]

Il presidente di ferrara Emiliano Spada si e’ dimesso dall’AIA a causa di contrasti insanabili con il CRA e di alcuni associati che hanno minato l'armonia Sezionale e la credibilita’ personale del presidente stesso.

Addirittura dall'AIA ? questo mi dispiace molto.

"alcuni associati" ? uhm ..... mi sa di lotta tra bande di opposte fazioni, e tutto questo non mi piace nemmeno un po'

Se Spada non era in accordo con il proprio CRA avrebbe potuto dimettersi da presidente, e continuare ad essere un associato. Si sa se si dimette anche il vicepresidente vicario, o gli subentra evitando almeno il commissariamento della sezione?

Resto convinto, in ultima analisi, che questo metodo di elezione non funziona, ed è profondamente malato. Sarebbe bello istituire qui un "think tank" ma ... mi pare di capire ... che a nessuno interessi particolarmente l'argomento.

Si preferisce ... a qualsiasi latitudine ... promettere effetti speciali e colori ultra vivaci. Per poi scoprirsi molto meno di un Telefunken.


ps: non sono pazzo, per i giovani colleghi che non avessero capito la colorita citazione ....

[OldReferee]

Ho riportato solo info da amici a conoscenza dei fatti, mi spiace per la sezione ferrarese, ai miei tempi la ricordavo coesa. Da quel che si legge sul forum, e che si sente in giro, di sezioni con lotte intestine ce ne sono un bel po' ed in tutta Italia, sono stato sempre del parere che la democrazia nelle sezioni porta solo del casino, io tornerei alle nomine, di problemi ce ne sarebbero meno.

[Observer]

qui il problema non è la democrazia, ma la politicizzazione. Ma si è mai visto un OT eletto dalla propria base sezionale ? Se si volesse portare la vera e piena democrazia all'interno dell'AIA i passi dovrebbero essere:

- elezione per suffragio universale e diretto del presidente dell'AIA
- elezione per suffragio universale e diretto del presidente di Sezione
- elezione per lista collegata a suffragio universale e diretto DI TUTTI componenti del comitato nazionale
- elezione per suffragio universale e diretto dei probiviri (il comitato dei garanti) a cui affidare potere di interpretazione del regolamento associativo, potere ispettivo e di indirizzo.
- elezione per suffragio universale di tutti i revisori sezionali.
- previsione di allargamento del Comitato Nazionale ai presidenti AIA non risultati ELETTI (in modo da garantire il pluralismo)

Poi ....

- Il Presidente del CRA sentito il Presidente di Sezione nomina l'OTS che risponde a lui da un punto di vista tecnico per ogni decisione che prende.
- Il Presidente Nazionale nomina gli OT ...
- ecc ecc
- Prevista sfiducia al presidente nazionale che risponde alla base associativa ogni fine anno

Completa incompatibilità tra cariche TECNICHE e cariche ELETTIVE.

e ne avrei molte altre in testa.

qui il problema è la POLITICIZZAZIONE DELL'AIA .... non la democrazia. E si combatte questo cancro, prima di tutto, SCINDENDO in maniera sistematica le cariche tecniche da quelle associative.

[moralizzatore]

Copione giá visto in altre sezioni in EmiliaRomagna nel recente passato.Mi dispiace.

per completezza di informazione, quali sono le altre Sezioni dell' Emilia Romagna in cui il Presidente si è dimesso per "colpa" del CRA ? Seconda ed ultima domanda: se io sono un Presidente di Sezione e ho problemi (magari grossi) con il CRA della mia regione, perchè mai mi devo dimettere dall' Associazione ?