AIA2020 ha scritto:IusSoli ha scritto:Purtroppo questa è una tristissima verità! Non c’è solo l’Emilia, basti guardare in che stato si trova la Puglia con un solo anno di questa gestione, un disastro totale confermato da tutti, dai ragazzi, dagli osservatori è da qualche componente che però è costretto a fare buon viso a cattivo gioco. Tecnica zero, hanno fatto un raduno di ringraziamento non si sa bene a chi per premiarmi tra di loro e calmare gli animi. Se il parere dei Presidenti di sezione serve a qualcosa allora questa è l’emblema delle regioni che vanno interamente rifondate in cui l’attuale Cra avrebbe il parere favorevole della sezione che gestisce dato che anche a Bari non esiste un presidente e della sezione di foggia.
È davvero inspiegabile come Trentalange si sia lasciato abbindolare.
"È davvero inspiegabile come Trentalange si sia lasciato abbindolare".....abbindolare??? ha vinto le elezioni grazie a queste regioni!!!
E lo sappiamo però un minimo di competenza almeno, un minimo di tecnica, un minimo di arbitraggio al centro delle discussioni, non so se rendo l’idea. Ha vinto grazie a queste persone ma poi deve pur tornare l’arbitraggio al centro.
-- dom giu 19, 2022 9:31 am --
il papa nero ha scritto:Sinceramente prendersela con Favia significherebbe sparare sulla Croce Rossa perché , il poveretto da Bari, non ha colpe, ma le colpe le ha chi lo ha nominato. La Puglia ha sempre espresso Presidenti che rappresentavano dei veri baluardi per l’intera regione e a tal proposito ne cito un paio: Lattarulo e Paparesta, sempre baresi, cosi da far capire a chi ha nominato Favia, sol perché doveva pagare un dazio elettorale, che nella sezione di Bari c’erano e ci sono, personaggi che meritano rispetto. Purtroppo lo Zio Alfredo ha chiesto voti ai Favia, Sassanelli , Giove, etc etc e purtroppo loro in Puglia questo riescono ad esprimere.
A prescindere dal momento dello scontro elettorale se il nominato avesse avuto ascendente sui Presidenti delle sezioni pugliesi oggi si sarebbe visto questo schifo? Penso di NO!!!
Quando si ha la responsabilità di dover nominare qualcuno bisogna avere l’intelligenza, il buon gusto e l’astuzia di nominare qualcuno che abbia il proposito e le capacità di creare ponti agli sconfitti non alzare muri come accaduto in Puglia. Secondo voi Cavaccini quando dovrà riferire a Zio Alfredo la situazione della Puglia cosa dirà? Soprattutto la colpa a chi la darà? Cavaccini , che conosco come persona seria, intelligente e pacata, prima di riferire allo Zio si porrà qualche domanda e , di certo, 5 su 7 presidenti, perché l’ottavo è di Bari, il che vuol dire che il 72% dei Presidenti pugliesi non ha gradito la nomina e se a questo aggiungiamo che il Presidente del CR FIGC della Puglia, Vito Tisci, da sempre democristiano nelle metodiche, oggi sia arrivato a redarguire pubblicamente il poveretto da Bari si capisce che la nomina e i passi successivi sono stati tutti sbagliati.
-- dom giu 19, 2022 9:31 am --
il papa nero ha scritto:Sinceramente prendersela con Favia significherebbe sparare sulla Croce Rossa perché , il poveretto da Bari, non ha colpe, ma le colpe le ha chi lo ha nominato. La Puglia ha sempre espresso Presidenti che rappresentavano dei veri baluardi per l’intera regione e a tal proposito ne cito un paio: Lattarulo e Paparesta, sempre baresi, cosi da far capire a chi ha nominato Favia, sol perché doveva pagare un dazio elettorale, che nella sezione di Bari c’erano e ci sono, personaggi che meritano rispetto. Purtroppo lo Zio Alfredo ha chiesto voti ai Favia, Sassanelli , Giove, etc etc e purtroppo loro in Puglia questo riescono ad esprimere.
A prescindere dal momento dello scontro elettorale se il nominato avesse avuto ascendente sui Presidenti delle sezioni pugliesi oggi si sarebbe visto questo schifo? Penso di NO!!!
Quando si ha la responsabilità di dover nominare qualcuno bisogna avere l’intelligenza, il buon gusto e l’astuzia di nominare qualcuno che abbia il proposito e le capacità di creare ponti agli sconfitti non alzare muri come accaduto in Puglia. Secondo voi Cavaccini quando dovrà riferire a Zio Alfredo la situazione della Puglia cosa dirà? Soprattutto la colpa a chi la darà? Cavaccini , che conosco come persona seria, intelligente e pacata, prima di riferire allo Zio si porrà qualche domanda e , di certo, 5 su 7 presidenti, perché l’ottavo è di Bari, il che vuol dire che il 72% dei Presidenti pugliesi non ha gradito la nomina e se a questo aggiungiamo che il Presidente del CR FIGC della Puglia, Vito Tisci, da sempre democristiano nelle metodiche, oggi sia arrivato a redarguire pubblicamente il poveretto da Bari si capisce che la nomina e i passi successivi sono stati tutti sbagliati.
-- dom giu 19, 2022 1:22 pm --
marblearch ha scritto:cammello ha scritto:cartellino68 ha scritto:Tutti confermati
cosa ti aspetteresti dopo un anno dalla nomina? che ammettano di aver sbagliato? peccato, in molti casi a loro ben noti, per i ragazzi che hanno una guida inadeguata.
Hai una rete di valutatori sparsi per l'Italia, tanto da dire che i ragazzi hanno "guide sbagliate" ?
Sarebbe bello fare nomi e cognomi, ma si sa...nel vago si razzola meglio..."buttà là, che qualche cosa resta".
Dai, certe realtà o la capacità di alcuni nominati sono sotto gli occhi di tutti. Ci si chiede se non si potesse fare di meglio.