Estate AIA 2026: tra nomine ed elezioni

[ilcapitano]

Questa elezione dei delegati è patetica, ma ancor di più col fatto che si votino dei delegati senza sapere chi saranno i candidati. Almeno sapendolo prima uno può dire che sostiene tizio o caio e allora a quel punto il voto nostro potrebbe avere un significato. Cosi è proprio RIDICOLO!

[PaulOBS]

Ragazzi è triste invocare il commissariamento, ma abbiamo dimostrato, forse anche a causa delle regole che noi abbiamo scritto, di non avere la forza di autodeterminarci.
Abbiamo fallito perchè abbiamo dimostrato di non essere riusciti a mettere in piedi un sistema con i giusti contrappesi.
In fondo la nostra è una associazione di tecnici, noi dovremmo essere a servizio del gioco ed al servizio della FIGC; ed invece nel tempo abbiamo pensato a costruire un sistema di potere (si, chiamiamolo così perchè in effetti è quello).
Il nostro obiettivo, il centro del progetto, non è stata la crescita dei nostri ragazzi, creare una base sempre più ampia di ragazzi in grado di rispondere con capacità e competenza a quello che il gioco del calcio ci chiedeva.
Nel tempo abbiamo pensato a costruire un sistema autoreferenziale, i nostri dirigenti tecnici hanno pensato a ricoprire quel ruolo piuttosto che quell'altro non per mettere a servizio dei ragazzi la loro competenza e la loro esperienza (ovviamente non tutti, ma sicuramente la maggioranza), ma per creare dei percorsi extra-campo, per dare visibità e gratificazione (anche economica) a chi doveva, invece, avere il solo scopo di far crescere quanti più ragazzi è possibile.
Al centro della nostra associazione non ci sono più i ragazzi, con i loro sogni e le loro aspirazioni ed anche i loro limiti; al centro dell'associazione abbiamo messo la celebrità, la notorietà, l'obiettivo che abbiamo posto ai nostri giovani non è più la gioia di uscire dal campo con i complimenti delle due squadre, ma la PGMOL con suoi guadagni. Ecco perchè oggi siamo a questo punto. Occorre un profondo rinnovamento, dalla base.

Scusatemi per lo sfogo, ma io sogno un'AIA così. Quella di oggi mi deprime, mi offende, mi mortifica.
Vorrei che i nostri dirigenti guardassero alla base e non alla gloria; pensassero a presenziare meno, a dare meno premi e pensare di più ai ragazzi e non ai componenti dei CRA o degli OTN che gli porteranno i voti dei loro delegati e dei presidenti (prostituiti ai risultati in termini di classifica e non in termini di uomini che hanno restituito alla società).
Non chiamatemoi sognatore, sono semplicemente uno che ama l'arbitraggio e vede l'associazione come fatta di uomini e non di gente in cerca quella visibilità che forse non trova altrove.

[lahir]

La lettura del parere espresso dal Collegio di Garanzia del Coni sembra escludere ogni possibilità di commissariamento, anche dopo le elezioni federali
Le cose possono anche cambiare e quel parere non e' vincolante, tuttavia l'ipotesi commissariale è remota.

Esatto. Il commissariamento potrebbe essere un boomerang, in quanto potrebbe essere impugnato (e abbiamo visto che lo sport preferito nell'AIA da parte di tutti gli associati è "impugnare, impugnare, impugnare".

-- lun giu 08, 2026 12:23 pm --

.....

Sì sei un sognatore. Ma non perché l'AIA è abitata da cattivi, ma perché l'associazione "meramente tecnica" non esiste. In ogni luogo ove si esercita un potere (e banalmente giudicare una arbitro è esercitare un potere), entra in gioco il fattore umano. Non è pensabile che in una associazione così grande come l'AIA si sia solo degli asettici tecnici. Basta andare nella sezione "casistica" di questo forum per capire quanto l'elemento umano, la visione del mondo di ciascuno, sia influente. E' inevitabile che ci siano correnti, visioni differenti etc.

[Observer]

.................

sono perfettamente d'accordo

[Zantaf]

Nel frattempo, rischia di sfumare la candidatura di Malagò. Alla fine, chi rischia il commissariamento è proprio la FIGC, visto che Abete non ha il pieno consenso di tutte la parti, anzi!
Per ciò che riguarda le nostre elezioni, ci sono diversi errori formali nella convocazione dell'Assemblea. Il numero degli effettivi da calcolare, in effetti, sarebbe per il 30 giugno 2026 (non quello scorso). Solo per questa cosa in diverse regioni ballano componenti in più o in meno.
Mala tempora...

[BARONE68]

Comunque è data per certa la candidatura di MA, ieri tappa al CRA Campania....tutti compatti....non credo

[capitano78]

W le pergamene!

[PaulOBS]

Comunque è data per certa la candidatura di MA, ieri tappa al CRA Campania....tutti compatti....non credo

Manco dalla Campania da qualche anno (mia regione di origine), ma i contatti che ho mantenuto confermano che il feudo sia tutt'altro che coeso sia intorno al principe che intorno ad alcuni suoi sodali (es: il presidente del CRA, dallo stesso MA riconfermato).
Stesso dicasi nella mia attuale regione.

Spero che possano in qualche modo rispondere delle loro scelte sbagliate, nonostante le pesanti influenze che eserciteranno nel loro ruolo sulle prossime elezioni.
Quanto ai tecnicismi sulla leggitimità del commissariemento, osservo che il CONI si è espresso in relazione all'attuale stato della FIGC; ma un presidente della FIGC pienamente nell'esercizio dei suoi poteri può decidere di commissariare l'AIA (Gravina lo avrebbe già fatto se non si fosse dimesso).

[lahir]

Quanto ai tecnicismi sulla leggitimità del commissariemento, osservo che il CONI si è espresso in relazione all'attuale stato della FIGC; ma un presidente della FIGC pienamente nell'esercizio dei suoi poteri può decidere di commissariare l'AIA (Gravina lo avrebbe già fatto se non si fosse dimesso).

Il CONI si è espresso sul caso particolare, ovviamente, ma ha dato una sorta di linea guida generale. Sono pronto a cospargermi il capo di cenere, ma francamente, la vedo molto grigia la possibilità tecnica di un commissariamento il 23 giugno. Non solo dal punto di vista tecnico, ma anche politico: veramente il neoeletto presidente FIGC come primo atto andrebbe a commissariare l'AIA? Non credo sia la sua prima priorità.

[pretenders]

Per ciò che riguarda le nostre elezioni, ci sono diversi errori formali nella convocazione dell'Assemblea. Il numero degli effettivi da calcolare, in effetti, sarebbe per il 30 giugno 2026 (non quello scorso). Solo per questa cosa in diverse regioni ballano componenti in più o in meno.
Mala tempora...

Su questo che scrivi non mi trovi d’accordo; l’indizione dei Delegati all’Assemblea Generale è stata fatta il 06/06/2026, quindi il numero dell’elenco dei Delegati è stato conteggiato in misura proporzionale al numero degli associati al 30 giugno della stagione sportiva precedente, così come recita il Reg. AIA - Art.11 C.6 P.bb “alla individuazione per ciascuna regione, entro il 31 agosto di ogni anno, del numero dei delegati regionali all’Assemblea Generale AIA da eleggere, in misura proporzionale al numero degli associati al 30 giugno della stagione sportiva precedente. Il numero dei delegati deve essere tale da assicurare, unitamente ai Presidenti sezionali, ai Dirigenti benemeriti FIGC associati AIA e ai Dirigenti benemeriti AIA, nominati da almeno dodici mesi alla data dell’Assemblea Generale, un numero totale di elettori non inferiore a novecento e non superiore a mille”; quindi quello che dici tu, sarebbe corretto se l’indizione fosse stata fatta =>01/07/2026 e si computerebbe il numero dei Delegati al 30/06/2026.