Presidenti CRA 2021-2022

Il luogo dove puoi conoscere altri arbitri della tua sezione, parlare di raduni, riunioni tecniche, tornei e tutto ciò che riguarda la tua sezione

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda santacruz il mar lug 13, 2021 4:02 pm

Siamo alle solite in pratica: secondo alcuni qui dentro, se uno non ha fatto carriera come arbitro non sarà un buon formatore. Deve rimanere costantemente in zona sezionale e rompere poco le scatole a chi è arrivato ben più avanti. Non fa nulla se fa di tutto per poter emergere (curando al massimo le relazioni, tenendosi costantemente aggiornato sul regolamento e mettendosi a completa disposizione dell'OT). Se così fosse, è bene che l'Associazione sia chiara fin dal momento in cui uno decide d'entrare a farci parte mettendo per iscritto che se non arrivi ai livelli più alti come arbitro non sarà possibile arrivarci nemmeno come OA o formatore in genere, così che una persona possa valutare la sua permanenza nell'Associazione o salutare tutti.
santacruz
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 543
Iscritto il: mar ago 07, 2007 2:45 pm
Località: Lago di Lochness
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 3 volte
Qualifica: Arbitro calcio a 5
Categoria: Serie C2

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda aiasalento81 il mar lug 13, 2021 4:04 pm

carloabbamondi ha scritto:Non mi è chiaro il ruolo dei "video match manager" . dove abbiamo messo un ex ae, ex ot,ex oa can (dismesso per limiti tecnici ) , e due bravissime personer un ex oa della can.... (ma siamo indietro negli anni...) e un ex ae che in quattro anni di can b ha fatto due gare in A


Come non sono chiare molte molte e molte (numero davvero spropositato) nomine, intendo a livello numerico, non entro nei nominativi. Ma non sono certo una novità. Sotto questo punto di vista nessun positivo taglio, probabilmente essere tra i 12 della commissione "Modulo Preparazione Atletica" o tra gli 8 della Commissione "Esperti Amministrativi" o tra i 14 per lo "Studio del sistema informatico" nutre ancora per qualcuno sinonimo di "essere dentro" la Governance e "contare" qualcosa...
aiasalento81
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 793
Iscritto il: lun lug 12, 2010 2:42 pm
Ha detto grazie: 12 volte
E'stato ringraziato : 54 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda arrigo il mar lug 13, 2021 4:21 pm

aiasalento81 ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Non mi è chiaro il ruolo dei "video match manager" . dove abbiamo messo un ex ae, ex ot,ex oa can (dismesso per limiti tecnici ) , e due bravissime personer un ex oa della can.... (ma siamo indietro negli anni...) e un ex ae che in quattro anni di can b ha fatto due gare in A


Come non sono chiare molte molte e molte (numero davvero spropositato) nomine, intendo a livello numerico, non entro nei nominativi. Ma non sono certo una novità. Sotto questo punto di vista nessun positivo taglio, probabilmente essere tra i 12 della commissione "Modulo Preparazione Atletica" o tra gli 8 della Commissione "Esperti Amministrativi" o tra i 14 per lo "Studio del sistema informatico" nutre ancora per qualcuno sinonimo di "essere dentro" la Governance e "contare" qualcosa...


Prova a chiedere ai "14" della Commissione di studio per lo sviluppo informatico" quanto lavoro devono svolgere (ad esempio) per le implementazioni necessarie a S4Y a seguito delle modifiche regolamentari; o magari ai 12 del Modulo per la Preparazione Atletica a quanti raduni, test, sessioni di allenamento partecipano, o forse anche ad uno a caso del Settore Tecnico quante RTO ha fatto (o farà) nelle 207 Sezioni (in presenza o in call).
Poi ragiona sul fatto che lo fanno per lo più "aggratis" (come dicono quelli che ne sanno) o al più per un rimborso di 30 euro.
Saranno pure "molte molte e molte" nomine, ma son tutte Persone che ci mettono il massimo impegno e provano a dare una mano.
Mentre noi qua (me compreso) scriviamo e giudichiamo.
arrigo
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 537
Iscritto il: ven gen 28, 2011 11:14 am
Ha detto grazie: 42 volte
E'stato ringraziato : 98 volte

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda marblearch il mar lug 13, 2021 4:22 pm

aiasalento81 ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Non mi è chiaro il ruolo dei "video match manager" . dove abbiamo messo un ex ae, ex ot,ex oa can (dismesso per limiti tecnici ) , e due bravissime personer un ex oa della can.... (ma siamo indietro negli anni...) e un ex ae che in quattro anni di can b ha fatto due gare in A


Come non sono chiare molte molte e molte (numero davvero spropositato) nomine, intendo a livello numerico, non entro nei nominativi. Ma non sono certo una novità. Sotto questo punto di vista nessun positivo taglio, probabilmente essere tra i 12 della commissione "Modulo Preparazione Atletica" o tra gli 8 della Commissione "Esperti Amministrativi" o tra i 14 per lo "Studio del sistema informatico" nutre ancora per qualcuno sinonimo di "essere dentro" la Governance e "contare" qualcosa...


Necessari tagli. Non tanto nelle due Commissioni Tecniche che hanno un lavoro oneroso. Ma il resto, ha visto i funghi spuntare senza freno.

-- mar lug 13, 2021 5:28 pm --

arrigo ha scritto:
aiasalento81 ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Non mi è chiaro il ruolo dei "video match manager" . dove abbiamo messo un ex ae, ex ot,ex oa can (dismesso per limiti tecnici ) , e due bravissime personer un ex oa della can.... (ma siamo indietro negli anni...) e un ex ae che in quattro anni di can b ha fatto due gare in A


Come non sono chiare molte molte e molte (numero davvero spropositato) nomine, intendo a livello numerico, non entro nei nominativi. Ma non sono certo una novità. Sotto questo punto di vista nessun positivo taglio, probabilmente essere tra i 12 della commissione "Modulo Preparazione Atletica" o tra gli 8 della Commissione "Esperti Amministrativi" o tra i 14 per lo "Studio del sistema informatico" nutre ancora per qualcuno sinonimo di "essere dentro" la Governance e "contare" qualcosa...


Prova a chiedere ai "14" della Commissione di studio per lo sviluppo informatico" quanto lavoro devono svolgere (ad esempio) per le implementazioni necessarie a S4Y a seguito delle modifiche regolamentari; o magari ai 12 del Modulo per la Preparazione Atletica a quanti raduni, test, sessioni di allenamento partecipano, o forse anche ad uno a caso del Settore Tecnico quante RTO ha fatto (o farà) nelle 207 Sezioni (in presenza o in call).
Poi ragiona sul fatto che lo fanno per lo più "aggratis" (come dicono quelli che ne sanno) o al più per un rimborso di 30 euro.
Saranno pure "molte molte e molte" nomine, ma son tutte Persone che ci mettono il massimo impegno e provano a dare una mano.
Mentre noi qua (me compreso) scriviamo e giudichiamo.


Verissimo amico mio. Spesso si parla senza effettiva conoscenza. Tuttavia qualche cosa è decisamente in più. Te lo dice uno che attende alla prova dei fatti la nuova governance, senza lo spirito "acido" che sovraintende alcuni utenti qui dentro.
Ultima modifica di marblearch il mar lug 13, 2021 4:28 pm, modificato 1 volta in totale.
marblearch
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 3784
Iscritto il: ven ott 14, 2011 4:18 pm
Ha detto grazie: 164 volte
E'stato ringraziato : 343 volte

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda aiasalento81 il mar lug 13, 2021 4:28 pm

arrigo ha scritto:
aiasalento81 ha scritto:
carloabbamondi ha scritto:Non mi è chiaro il ruolo dei "video match manager" . dove abbiamo messo un ex ae, ex ot,ex oa can (dismesso per limiti tecnici ) , e due bravissime personer un ex oa della can.... (ma siamo indietro negli anni...) e un ex ae che in quattro anni di can b ha fatto due gare in A


Come non sono chiare molte molte e molte (numero davvero spropositato) nomine, intendo a livello numerico, non entro nei nominativi. Ma non sono certo una novità. Sotto questo punto di vista nessun positivo taglio, probabilmente essere tra i 12 della commissione "Modulo Preparazione Atletica" o tra gli 8 della Commissione "Esperti Amministrativi" o tra i 14 per lo "Studio del sistema informatico" nutre ancora per qualcuno sinonimo di "essere dentro" la Governance e "contare" qualcosa...


Prova a chiedere ai "14" della Commissione di studio per lo sviluppo informatico" quanto lavoro devono svolgere (ad esempio) per le implementazioni necessarie a S4Y a seguito delle modifiche regolamentari; o magari ai 12 del Modulo per la Preparazione Atletica a quanti raduni, test, sessioni di allenamento partecipano, o forse anche ad uno a caso del Settore Tecnico quante RTO ha fatto (o farà) nelle 207 Sezioni (in presenza o in call).
Poi ragiona sul fatto che lo fanno per lo più "aggratis" (come dicono quelli che ne sanno) o al più per un rimborso di 30 euro.
Saranno pure "molte molte e molte" nomine, ma son tutte Persone che ci mettono il massimo impegno e provano a dare una mano.
Mentre noi qua (me compreso) scriviamo e giudichiamo.


E' proprio quello il punto. Nessuno giudica la competenza, disponibilità, tempo che mettono a disposizione, nè tantomeno sui nomi, come ho scritto. Io mi chiedo, è tutto necessario? Se la risposta è si, probabilmente faccio mea culpa, io so di molti colleghi (forse non nei casi da te citati) che in un paio di incontri / mail a stagione sportiva esauriscono il proprio "ruolo". Se così non è, ben vengano più di 500 nomi (tra Commissioni, CRA, nomine).

-- mar lug 13, 2021 5:30 pm --


Necessari tagli. Non tanto nelle due Commissioni Tecniche che hanno un lavoro oneroso. Ma il resto, ha visto i funghi spuntare senza freno.

-- mar lug 13, 2021 5:28 pm --

Prova a chiedere ai "14" della Commissione di studio per lo sviluppo informatico" quanto lavoro devono svolgere (ad esempio) per le implementazioni necessarie a S4Y a seguito delle modifiche regolamentari; o magari ai 12 del Modulo per la Preparazione Atletica a quanti raduni, test, sessioni di allenamento partecipano, o forse anche ad uno a caso del Settore Tecnico quante RTO ha fatto (o farà) nelle 207 Sezioni (in presenza o in call).
Poi ragiona sul fatto che lo fanno per lo più "aggratis" (come dicono quelli che ne sanno) o al più per un rimborso di 30 euro.
Saranno pure "molte molte e molte" nomine, ma son tutte Persone che ci mettono il massimo impegno e provano a dare una mano.
Mentre noi qua (me compreso) scriviamo e giudichiamo.[/quote]

Verissimo amico mio. Spesso si parla senza effettiva conoscenza. Tuttavia qualche cosa è decisamente in più. Te lo dice uno che attende ai alla prova dei fatti la nuova governance, senza lo spirito acido che sovraintende alcuni utenti qui dentro.[/quote]

Esatto, probabilmente ho sbagliato nel prendere gli esempi sbagliati.
Intendevo proprio a livello generale, senza nessun riferimento a critica verso la nuova Presidenza. Era così nel passato e lo è oggi.
aiasalento81
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 793
Iscritto il: lun lug 12, 2010 2:42 pm
Ha detto grazie: 12 volte
E'stato ringraziato : 54 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda LeaderSheep il mar lug 13, 2021 4:37 pm

marblearch ha scritto:Necessari tagli. Non tanto nelle due Commissioni Tecniche che hanno un lavoro oneroso. Ma il resto, ha visto i funghi spuntare senza freno.

-- mar lug 13, 2021 5:28 pm --

arrigo ha scritto:


Verissimo amico mio. Spesso si parla senza effettiva conoscenza. Tuttavia qualche cosa è decisamente in più. Te lo dice uno che attende alla prova dei fatti la nuova governance, senza lo spirito "acido" che sovraintende alcuni utenti qui dentro.


Mi permetto di sottoscrivere in pieno. Sia l'attesa con la speranza di vedere i risultati, sia la perplessità per una pletora di nomine, parecchie delle quali, di primo acchito, sembrano elargite per accontentare il maggior numero possibile di persone/sezioni
LeaderSheep
 
Messaggi: 272
Iscritto il: mer nov 03, 2010 11:56 am
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 46 volte

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda Derebus il mar lug 13, 2021 6:54 pm

aiasalento81 ha scritto:Noto ora che nel CRA Lombardia c'è un pres. di Sezione eletto di 6 mesi fa. Ma la logica di questa nomina (trattandosi poi non certo di un incarico primario)?

Cioè non si poteva trovare un'altra persona, o in alternativa (e non ditemi che nessuno sapeva nulla) non candidarsi come Pres. Sezionale? Ora quindi andranno rifatte le elezioni?


Le elezioni da rifare sono più di qualcuna.
Derebus
 
Messaggi: 289
Iscritto il: dom feb 28, 2021 8:15 am
Ha detto grazie: 10 volte
E'stato ringraziato : 45 volte
Sezione di: Roma2
Qualifica: Osservatore

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda gianduja il mar lug 13, 2021 7:19 pm

Calcagno fuori da tutto e fuori anche dalla sua regione mi sembra una eresia. Piemontesi, cosa ne dite ?
gianduja
 
Messaggi: 4
Iscritto il: lun lug 05, 2021 8:46 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 0 volte
Sezione di: Domodossola
Qualifica: Arbitro
Categoria: Seconda

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda ATAF il mer lug 14, 2021 4:26 am

gianduja ha scritto:Calcagno fuori da tutto e fuori anche dalla sua regione mi sembra una eresia. Piemontesi, cosa ne dite ?

Concordo anche se non sono piemontese. Idem per Stefani.
ATAF
 
Messaggi: 498
Iscritto il: ven lug 15, 2011 4:44 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 29 volte
Sezione di: Bernalda
Qualifica: Osservatore
Categoria: Eccellenza

Re: Presidenti CRA 2021-2022

Messaggioda Observer il mer lug 14, 2021 7:13 am

Andreamorrone ha scritto:Per fare un documento pdf ci vogliono 5 minuti..sembra strano questo ritardo
C'è qualche problema? Qualcuno si è tirato indietro?


si è trattato di ratificare le nomine di 21 enti tra OT, CRA, commissioni.
da poi passare alla segreteria
da poi passare alla pubblicazione al nucleo informatico.

ricordo che tutti i componenti delle commissioni come informatica, ecc ... lavorano pro bono per l'AIA! quindi mettono a disposizione le proprie competenze on top al proprio carico di lavoro, alla loro famiglia, ai loro interessi personali, alla loro vita, alla salute del proprio pesce rosso, eccetera eccetera.

se siete così bravi voi, perchè non ci andate voi a fare questo lavoro, gratis, in maniera fulminea e veloce.

e che diamine.

ma che vi credete, che qui tutti stiano a aspettare i nostri comodi?

oh ... sono usciti 21 comunicati per queste nomine in questo CN.

ma volete avere un filo di rispetto per le persone, o continuamo a star annidati dietro la tastiera a criticare e basta!

attenzione! questo non è un discorso di parte.

anche nella precedente legislatura la situazione era identica e precisa.

quindi, please ... guardate sulla divisa degli arbitri FIFA e leggete la patch che hanno sul braccio:

-- 14/07/2021, 8:16 --

Derebus ha scritto:
aiasalento81 ha scritto:Noto ora che nel CRA Lombardia c'è un pres. di Sezione eletto di 6 mesi fa. Ma la logica di questa nomina (trattandosi poi non certo di un incarico primario)?

Cioè non si poteva trovare un'altra persona, o in alternativa (e non ditemi che nessuno sapeva nulla) non candidarsi come Pres. Sezionale? Ora quindi andranno rifatte le elezioni?


Le elezioni da rifare sono più di qualcuna.


sono 2 e si sono dimessi entrambi!

le scelte dei singoli non sono criticabili per definizione, anche qua occorre rispetto per le scelte individuali. entrambi i prescelti da Ostinelli sono stimabili, e di eccellente competenza!

hanno esperienza nazionale di campo, hanno esperienza come dirigenti locali, insomma, per un CRA sono una manna!

perchè? perchè conoscono i problemi che affronta un CRA tutti i giorni, avendoli vissuti fino alla sera prima dall'altra parte.
faranno benissimo ne sono certo!

e rifare due elezioni, non mi pare un delitto ne un dramma!
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
E' assurdo dividere le persone in buoni o cattivi. Le persone o sono affascinanti o sono noiose.

(O. Wilde)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 8460
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 587 volte
E'stato ringraziato : 948 volte
Qualifica: Osservatore

PrecedenteProssimo


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Vita sezionale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti