Presidenti CRA 2021-2022

[czechpoint]

Calcagno fuori da tutto e fuori anche dalla sua regione mi sembra una eresia. Piemontesi, cosa ne dite ?

Concordo anche se non sono piemontese. Idem per Stefani.

Ci sono molti altri esempi a cominciare da Rizzoli, Damato-Giannoccaro-Gava ecc, Però mi chiedo: è scolpito sulla pietra che questa gente dopo un sacco di anni nelle varie commissioni e comunque quattrini presi non possa cedere il passo ad altri per un , a mio parere, giusto turn over?? Inoltre mi giungono notizie da associati ai massimi vertici che alcuni di loro manco abbiano lavorato così bene come appare ai più. L'AIA è piena di persone valide , anche umanamente, che magari non hanno fatto la finale dei mondiali, però hanno ugualmente molto da dare,

[marblearch]

Calcagno fuori da tutto e fuori anche dalla sua regione mi sembra una eresia. Piemontesi, cosa ne dite ?

Concordo anche se non sono piemontese. Idem per Stefani.

Ci sono molti altri esempi a cominciare da Rizzoli, Damato-Giannoccaro-Gava ecc, Però mi chiedo: è scolpito sulla pietra che questa gente dopo un sacco di anni nelle varie commissioni e comunque quattrini presi non possa cedere il passo ad altri per un , a mio parere, giusto turn over?? Inoltre mi giungono notizie da associati ai massimi vertici che alcuni di loro manco abbiano lavorato così bene come appare ai più. L'AIA è piena di persone valide , anche umanamente, che magari non hanno fatto la finale dei mondiali, però hanno ugualmente molto da dare,

Concordo al 100%. "si stava meglio quando si stava peggio !" : ma chi l'ha detto ?

-- mer lug 14, 2021 9:34 am --

Per fare un documento pdf ci vogliono 5 minuti..sembra strano questo ritardo
C'è qualche problema? Qualcuno si è tirato indietro?

si è trattato di ratificare le nomine di 21 enti tra OT, CRA, commissioni.
da poi passare alla segreteria
da poi passare alla pubblicazione al nucleo informatico.

ricordo che tutti i componenti delle commissioni come informatica, ecc ... lavorano pro bono per l'AIA! quindi mettono a disposizione le proprie competenze on top al proprio carico di lavoro, alla loro famiglia, ai loro interessi personali, alla loro vita, alla salute del proprio pesce rosso, eccetera eccetera.

se siete così bravi voi, perchè non ci andate voi a fare questo lavoro, gratis, in maniera fulminea e veloce.

e che diamine.

Bravo Obs !

ma che vi credete, che qui tutti stiano a aspettare i nostri comodi?

oh ... sono usciti 21 comunicati per queste nomine in questo CN.

ma volete avere un filo di rispetto per le persone, o continuamo a star annidati dietro la tastiera a criticare e basta!

attenzione! questo non è un discorso di parte.

anche nella precedente legislatura la situazione era identica e precisa.

quindi, please ... guardate sulla divisa degli arbitri FIFA e leggete la patch che hanno sul braccio:

-- 14/07/2021, 8:16 --

Noto ora che nel CRA Lombardia c'è un pres. di Sezione eletto di 6 mesi fa. Ma la logica di questa nomina (trattandosi poi non certo di un incarico primario)?

Cioè non si poteva trovare un'altra persona, o in alternativa (e non ditemi che nessuno sapeva nulla) non candidarsi come Pres. Sezionale? Ora quindi andranno rifatte le elezioni?

Le elezioni da rifare sono più di qualcuna.

sono 2 e si sono dimessi entrambi!

le scelte dei singoli non sono criticabili per definizione, anche qua occorre rispetto per le scelte individuali. entrambi i prescelti da Ostinelli sono stimabili, e di eccellente competenza!

hanno esperienza nazionale di campo, hanno esperienza come dirigenti locali, insomma, per un CRA sono una manna!

perchè? perchè conoscono i problemi che affronta un CRA tutti i giorni, avendoli vissuti fino alla sera prima dall'altra parte.
faranno benissimo ne sono certo!

e rifare due elezioni, non mi pare un delitto ne un dramma!

bravo OBS !!

[aiasalento81]

Per fare un documento pdf ci vogliono 5 minuti..sembra strano questo ritardo
C'è qualche problema? Qualcuno si è tirato indietro?

si è trattato di ratificare le nomine di 21 enti tra OT, CRA, commissioni.
da poi passare alla segreteria
da poi passare alla pubblicazione al nucleo informatico.

ricordo che tutti i componenti delle commissioni come informatica, ecc ... lavorano pro bono per l'AIA! quindi mettono a disposizione le proprie competenze on top al proprio carico di lavoro, alla loro famiglia, ai loro interessi personali, alla loro vita, alla salute del proprio pesce rosso, eccetera eccetera.

se siete così bravi voi, perchè non ci andate voi a fare questo lavoro, gratis, in maniera fulminea e veloce.

e che diamine.

ma che vi credete, che qui tutti stiano a aspettare i nostri comodi?

oh ... sono usciti 21 comunicati per queste nomine in questo CN.

ma volete avere un filo di rispetto per le persone, o continuamo a star annidati dietro la tastiera a criticare e basta!

attenzione! questo non è un discorso di parte.

anche nella precedente legislatura la situazione era identica e precisa.

quindi, please ... guardate sulla divisa degli arbitri FIFA e leggete la patch che hanno sul braccio:

-- 14/07/2021, 8:16 --

sono 2 e si sono dimessi entrambi!

le scelte dei singoli non sono criticabili per definizione, anche qua occorre rispetto per le scelte individuali. entrambi i prescelti da Ostinelli sono stimabili, e di eccellente competenza!

hanno esperienza nazionale di campo, hanno esperienza come dirigenti locali, insomma, per un CRA sono una manna!

perchè? perchè conoscono i problemi che affronta un CRA tutti i giorni, avendoli vissuti fino alla sera prima dall'altra parte.
faranno benissimo ne sono certo!

e rifare due elezioni, non mi pare un delitto ne un dramma!

Assolutamente, come ho scritto nessuno critica il nominativo o la persona. Facciamo che si chiamino Antonio Rossi e Antonio Bianchi. La mia era semplicemente una considerazione di opportunismo. Proprio quest'anno in cui le elezioni si sono svolte a gennaio, per di più con la certezza del cambio C.R.A., forse si poteva avere un briciolo in più di visione, tutto qua.
Mi immagino un consigliere scelto a gennaio, arriva fino a giugno (senza aver pressochè fatto nulla vista tutta la situazione) e magari termina la sua nomina.
Diverso è un cambio CRA dopo 2 o 3 anni dalle elezioni sezionali per cui dare le dimissioni. Tutto qua

[Observer]

Assolutamente, come ho scritto nessuno critica il nominativo o la persona. Facciamo che si chiamino Antonio Rossi e Antonio Bianchi. La mia era semplicemente una considerazione di opportunismo. Proprio quest'anno in cui le elezioni si sono svolte a gennaio, per di più con la certezza del cambio C.R.A., forse si poteva avere un briciolo in più di visione, tutto qua.
Mi immagino un consigliere scelto a gennaio, arriva fino a giugno (senza aver pressochè fatto nulla vista tutta la situazione) e magari termina la sua nomina.
Diverso è un cambio CRA dopo 2 o 3 anni dalle elezioni sezionali per cui dare le dimissioni. Tutto qua

la sensazione che ho avuto io leggendo le composizioni dei CRA è stata che, nel complesso scenario attuale, si sia scelta la competenza "bottom up" ovvero di quelle persone per i CRA che avessero esperienza di campo in una Sezione, e che per questo meglio sapessero affrontare i problemi in un'ottica "direttiva".

però sai, sono sensazioni del tutto personali e che non hanno la pretesa di essere verificate!

devo dire che, in linea generale, credo si sia fatto il meglio possibile, nella complessità dello scenario!

[Derebus]

Noto ora che nel CRA Lombardia c'è un pres. di Sezione eletto di 6 mesi fa. Ma la logica di questa nomina (trattandosi poi non certo di un incarico primario)?

Cioè non si poteva trovare un'altra persona, o in alternativa (e non ditemi che nessuno sapeva nulla) non candidarsi come Pres. Sezionale? Ora quindi andranno rifatte le elezioni?

Le elezioni da rifare sono più di qualcuna.

sono 2 e si sono dimessi entrambi!

le scelte dei singoli non sono criticabili per definizione, anche qua occorre rispetto per le scelte individuali. entrambi i prescelti da Ostinelli sono stimabili, e di eccellente competenza!

hanno esperienza nazionale di campo, hanno esperienza come dirigenti locali, insomma, per un CRA sono una manna!

perchè? perchè conoscono i problemi che affronta un CRA tutti i giorni, avendoli vissuti fino alla sera prima dall'altra parte.
faranno benissimo ne sono certo!

e rifare due elezioni, non mi pare un delitto ne un dramma!

Quando dicevo più di qualcuna non mi riferivo solo alla Lombardia e non solo a quelli nominati componenti CRA.

[carloabbamondi]

ci saranno elezioni anche in toscana
e sembra che due figliuoli trasferiti ad altre sezioni limitrofe si siano detti detti disponibili a tornare a casa

[kkk]

ci saranno elezioni anche in toscana
e sembra che due figliuoli trasferiti ad altre sezioni limitrofe si siano detti detti disponibili a tornare a casa

Ovviamente sempre e solo per il bene dell'AIA.

[kernabog]

Già ad esempio la formazione della CON Dilettanti, sotto questo profilo, è sovradimensionata in modo incomprensibile e con un’età media decisamente alta, tra cui alcune persone che hanno già dato abbastanza, a meno che non si voglia far passare l’idea che per fare l’OA a livello nazionale bisogna avere almeno 65 anni.

Speriamo il meglio.

Ed inserire in CON D come Componente chi sino all'anno scorso era OA di CAN D (massimo livello di cv arbitrale) vi sembra una scelta basata su meriti tecnici? vi sembra meritocratica? Se fosse un bravo OA lo avrebbero promosso quindi si deduce che per questa governance chi non era capace di essere promosso sarà capace di formare gli OA da promuovere

Il problema è che cosa potrà mai credibilmente contestare un componente che è stato 3 anno CAN D (se non erro in campo non oltre la regione) ad un 5 anno che magari in campo ha fatto come minimo la CAN PRO? E poi gente ripescata dalla preistoria, la vedo proprio dura per gli OA dilettanti.

Pessima attitudine l’invidia...

[Yugoslavo]

non ci sono categorie che insegnano meglio di altre ma ci sono gli uomini e le menti

Yugo.

[marblearch]

non ci sono categorie che insegnano meglio di altre ma ci sono gli uomini e le menti

Yugo.

Eccellente considerazione Yug