Presidenti CRA 2021-2022

[cammello]

Già ad esempio la formazione della CON Dilettanti, sotto questo profilo, è sovradimensionata in modo incomprensibile e con un’età media decisamente alta, tra cui alcune persone che hanno già dato abbastanza, a meno che non si voglia far passare l’idea che per fare l’OA a livello nazionale bisogna avere almeno 65 anni.

Speriamo il meglio.

Ed inserire in CON D come Componente chi sino all'anno scorso era OA di CAN D (massimo livello di cv arbitrale) vi sembra una scelta basata su meriti tecnici? vi sembra meritocratica? Se fosse un bravo OA lo avrebbero promosso quindi si deduce che per questa governance chi non era capace di essere promosso sarà capace di formare gli OA da promuovere

[napisan]

A me ha stupito molto di più il senese con l'auricolare...
Se non ricordo male, uno dei cinque presenti alla conferenza stampa di lancio della candidatura del povero eugubino

[Derebus]

Nei numeri non mi pare sovradimensionata con gironi da 9 in CAN D sono 81 gare con circa le 60 CAI si va a 140 gare per 14 OT.
l'organico dovrebbe essere di 260 osservatori , almeno 2 coovisionature si dovrebbero garantire.

Prima erano 4 componenti OA alla CAN D e 3 alla CAI, ora sono il doppio. Se c’è bisogno di tutte queste persone in più solo per fare le covisionature, il mio pensiero è che l’architettura delle norme ancora andrà cambiata e oliata.

[mammaAia]

Prima erano 4 componenti OA alla CAN D e 3 alla CAI, ora sono il doppio. Se c’è bisogno di tutte queste persone in più solo per fare le covisionature, il mio pensiero è che l’architettura delle norme ancora andrà cambiata e oliata.

Se non sbaglio i conti siamo passati da 47 componenti le commissioni nazionali (BS escluso) a 61. Un incremento del 30% non mi sembra male a fronte del fatto che gli arbitri, assistenti e osservatori da "gestire" sono sostanzialmente gli stessi nei numeri.
La qualità si impennerà a dismisura col 30% in più di formazione, altrimenti stiamo buttando soldi (ma questo lo vedremo quando verranno pubblicati contratti e contrattucci) per fare "nomine fiduciarie"

[Refforever]

Nei numeri non mi pare sovradimensionata con gironi da 9 in CAN D sono 81 gare con circa le 60 CAI si va a 140 gare per 14 OT.
l'organico dovrebbe essere di 260 osservatori , almeno 2 coovisionature si dovrebbero garantire.

Prima erano 4 componenti OA alla CAN D e 3 alla CAI, ora sono il doppio. Se c’è bisogno di tutte queste persone in più solo per fare le covisionature, il mio pensiero è che l’architettura delle norme ancora andrà cambiata e oliata.

Il problema sono proprio le covisionature che prima avevano valore se fatte da qualsiasi componente dell'OT (indipendentemente dal ruolo). Questo giustifica il nr. di componenti se si vuole dare un minimo di valutazione credibile.
Sulla qualità non entro perché non conosco.
Sull'aspetto economico neanche, ma credo che tutti i componenti CON (Prof e Dil) vadano a diaria e non a contratto. Un aumento dei costi a fronte di una miglior assistenza agli osservatori (la CON nasce per questo) mi pare un investimento e non una spesa che di sicuro sarà stata concordata con la FIGC.

[Dire Straits 69]

Già ad esempio la formazione della CON Dilettanti, sotto questo profilo, è sovradimensionata in modo incomprensibile e con un’età media decisamente alta, tra cui alcune persone che hanno già dato abbastanza, a meno che non si voglia far passare l’idea che per fare l’OA a livello nazionale bisogna avere almeno 65 anni.

Speriamo il meglio.

Ed inserire in CON D come Componente chi sino all'anno scorso era OA di CAN D (massimo livello di cv arbitrale) vi sembra una scelta basata su meriti tecnici? vi sembra meritocratica? Se fosse un bravo OA lo avrebbero promosso quindi si deduce che per questa governance chi non era capace di essere promosso sarà capace di formare gli OA da promuovere

Il problema è che cosa potrà mai credibilmente contestare un componente che è stato 3 anno CAN D (se non erro in campo non oltre la regione) ad un 5 anno che magari in campo ha fatto come minimo la CAN PRO? E poi gente ripescata dalla preistoria, la vedo proprio dura per gli OA dilettanti.

[roversimonaco]

In Puglia sono passati da Roberto Mancini a Gianpiero Ventura.

[aiasalento81]

In Puglia sono passati da Roberto Mancini a Gianpiero Ventura.

Dipende dai punti di vista

[carloabbamondi]

Non mi è chiaro il ruolo dei "video match manager" . dove abbiamo messo un ex ae, ex ot,ex oa can (dismesso per limiti tecnici ) , e due bravissime personer un ex oa della can.... (ma siamo indietro negli anni...) e un ex ae che in quattro anni di can b ha fatto due gare in A

[aiasalento81]

Noto ora che nel CRA Lombardia c'è un pres. di Sezione eletto di 6 mesi fa. Ma la logica di questa nomina (trattandosi poi non certo di un incarico primario)?

Cioè non si poteva trovare un'altra persona, o in alternativa (e non ditemi che nessuno sapeva nulla) non candidarsi come Pres. Sezionale? Ora quindi andranno rifatte le elezioni?