Bhè il mio parere personale è che questo non è un modo per evadere una regola, è solo un modo che la squadra ha trovato per uscire da una brutta situazione, in quanto avendo un solo cambio a disposizione o faceva quello che ha fatto, oppure sostituiva il portiere con un giocatore "giovane" e metteva un calciatore qualsiasi in porta con ovvi risultati in quanto avevano solo un cambio a disposizione
In ogni caso mi trovo d'accordo con la decisione del giudice sportivo, in quanto al squadra ha deciso di giocare in 10 il resto della gara e solo in situazioni come questa si può parlare di un "vantaggio" anche se ci sarebbe da discutere se è più vantaggioso giocare in 10 o n 11 ma con in porta un calciatore ( e in ogni caso non è possibile stabilire con esattezza matematica cosa convenga) e poi da regolamento un giocatore che esce per infortunio rimane a tutti gli effetti un titolare, anche perché immaginate che la squadra abbia fatto tutti i cambi e si faccia male un "giovane", se questo esce per infortunio non potrebbe essere rimpiazzato e quindi la squadra dovrebbe perdere la partita a tavolino?Non lo trovo assolutamente corretto, quindi ripeto pienamente d'accordo con la decisione del giudice sportivo