Cra Emilia Romagna

[Luca Marelli]

Per la verità Nicchi, alla mia uscita dalla CAN A/B, mise Cavarretta in una commissione nazionale e me come componente del CRA. CRA nel quale ero relegato al ruolo di auditore delle lezioni tecniche di Zaroli.
Se ho un rimpianto nell'AIA è quello di aver accettato una tale umiliazione, dovevo starmene a casa senza buttar via centinaia di euro in trasferte a Milano (per poi sentirmi dire, da gente che non faceva una mazza da mane a sera, che ero presento troppo di rado).

Sulla questione età... marblearch, con tutto il rispetto, Are U serious?

[marblearch]

Beh, però io penso che tu avresti fatto un lavoro ottimo, pur passando dal campo alla scrivania e senza gavetta. Questo volevo dire in riferimento alla discussione in atto.
Sulla questione età, ribadisco, nessuna direttiva (anche informale) chiede arbitri baby al CRA e alla CAI. E' stato detto e ridetto. Ovviamente se ci sono eccezioni ben vengano.

[gad]

chiede arbitri baby al CRA e alla CAI. E' stato detto e ridetto.

Se devi correre la maratona e puoi portare con te uno zaino che pesi al massimo 50 kg. quanta roba ci metti dentro 1kg. o 49 tanto fino a 50 posso arrivare? Con cosa si corre più veloce?
I CRA (forse non tutti) vanno riempiendosi di arbitri giovani, sempre più giovani. Non dico che sia un bene o un male, ma è un dato di fatto.

[aladar]

E le poche soddisfazioni che si potevano togliere gli anziani vengono cassate, con il risultato di avere arbitri giovani magari bruciati presto e senza affezione per l'associazione, e arbitri anziani che relegati a fare giovanissimi e allievi provinciali, se va bene vanno a fare gli OA senno si dimettono... Forse non ci saranno direttive, ma allora é un comune modo di fare...

[asscan]

Carissimi,
premetto che nutro grande considerazione per Merchiori,è inutile che spariate nel mucchio!!é normale che uno come Merchiori fatichi ad entrare nel ruolo...ci sono persone più portate e persone meno portate (credo che a Merchiori necessiti solo un pò di tempo in più rispetto ad altri!)
Non tutti riescono con grande facilità e in fretta...in questo CRA sicuramente è riuscito a Bernardoni,riesce a gestire le cose con grande tatto e trasparenza ed è benvoluto praticamente dal gruppo intero degli assistenti (questo fin dai primi giorni del suo mandato).Anche Giorgetti ha un lavoro immane e riesce a destreggiarsi senza particolari patemi (o meglio,non certo con più difficoltà rispetto a chi l'ha preceduto).Per sapere come stanno lavorando,chiedere agli arbitri e assistenti,non ai presidenti o personaggi che non si sà chi siàno.
Diamo tempo a questo CRA...giusto o sbagliato stanno portando a termine un lavoro...poi si tireranno le somme.

[diamante58]

Senza alcuna malevolenza verso le singole persone, le somme si possono già tirare, dopo tre anni.
Gli arbitri di prima categoria sono sotto organico di almeno un quarto rispetto al numero necessario, ed anche gli ultimi arbitri proposti dalle sezioni, pochissimi, non sembrano promettere nulla di utile, secondo quel che si dice.
Non c'è alcun interesse per nessuno ad arbitrare a questi livelli, dato che le spese sono pesanti e le diarie sono state dimezzate, a causa della limitazione delle distanze delle designazioni, cosa inevitabile a causa dei risparmi di spesa imposti dalla federazione. Trovare giovani che abbiano qualche ambizione è fuori dalla realtà.
In pratica, piove sul bagnato, dopo la eliminazione di tutti gli arbitri, assistenti, osservatori
considerati troppo vecchi o politicamente non in linea coi personaggi che comandano.
Al vertice, in Eccellenza, talenti arbitrali non se ne vedono da anni, ammesso che ce ne siano mai stati.
Probabilmente, in Emilia Romagna, non si era mai sentito parlare di non riuscire a trovare gli arbitri per la prima categoria.
Si tratta di un disastro tecnico ed associativo mai visto.
E' chiaro che, nello scaricabarile delle colpe, i responsabili nazionali se la prenderanno coi responsabili regionali,
i quali daranno le colpe alle sezioni. Queste ultime, se trovano 50 iscritti ad un corso arbitri, ne devono scartare 20
che non sanno neanche scrivere il proprio nome, e, nella migliore delle ipotesi, possono trovare 5-6 soggetti che abbiano una qualche attitudine all'attività arbitrale, avendo giocato per qualche anno o avendo fatto l'arbitro al CSI o UISP.
Di arbitri che abbiano un minimo di carattere e personalità, da dieci anni almeno, non ne esistono più.
Il disastro economico e sociale impone la chiusura di molte società di calcio, salvo quelle che riescano ad operare a livello amatoriale, dove le organizzazioni clericali o di partito riescono ancora ad arraffare soldi alla collettività, organizzando
campionati e tornei con spese minuscole.
Signori, si chiude, rassegnatevi e trovatevi un altro lavoretto per arrotondare il salario.

[Fabio_referee]

Senza alcuna malevolenza verso le singole persone, le somme si possono già tirare, dopo tre anni.
Gli arbitri di prima categoria sono sotto organico di almeno un quarto rispetto al numero necessario, ed anche gli ultimi arbitri proposti dalle sezioni, pochissimi, non sembrano promettere nulla di utile, secondo quel che si dice.
Non c'è alcun interesse per nessuno ad arbitrare a questi livelli, dato che le spese sono pesanti e le diarie sono state dimezzate, a causa della limitazione delle distanze delle designazioni, cosa inevitabile a causa dei risparmi di spesa imposti dalla federazione. Trovare giovani che abbiano qualche ambizione è fuori dalla realtà.
In pratica, piove sul bagnato, dopo la eliminazione di tutti gli arbitri, assistenti, osservatori
considerati troppo vecchi o politicamente non in linea coi personaggi che comandano.
Al vertice, in Eccellenza, talenti arbitrali non se ne vedono da anni, ammesso che ce ne siano mai stati.
Probabilmente, in Emilia Romagna, non si era mai sentito parlare di non riuscire a trovare gli arbitri per la prima categoria.
Si tratta di un disastro tecnico ed associativo mai visto.
E' chiaro che, nello scaricabarile delle colpe, i responsabili nazionali se la prenderanno coi responsabili regionali,
i quali daranno le colpe alle sezioni. Queste ultime, se trovano 50 iscritti ad un corso arbitri, ne devono scartare 20
che non sanno neanche scrivere il proprio nome, e, nella migliore delle ipotesi, possono trovare 5-6 soggetti che abbiano una qualche attitudine all'attività arbitrale, avendo giocato per qualche anno o avendo fatto l'arbitro al CSI o UISP.
Di arbitri che abbiano un minimo di carattere e personalità, da dieci anni almeno, non ne esistono più.
Il disastro economico e sociale impone la chiusura di molte società di calcio, salvo quelle che riescano ad operare a livello amatoriale, dove le organizzazioni clericali o di partito riescono ancora ad arraffare soldi alla collettività, organizzando
campionati e tornei con spese minuscole.
Signori, si chiude, rassegnatevi e trovatevi un altro lavoretto per arrotondare il salario.

Sì, e poi arriva l'apocalisse, con l'anticristo, gli angeli e il giudizio universale annesso..

[BlueLord]

[cu by mod.]

[Luca Marelli]

Moderatori, questi utenti neoiscritti che diffondono materiale maleodorante vanno bloccati.
Subito.

[Doraemon]

Restiamo sempre più sorpresi da come l’intero sistema sia vergognosamente influenzabile; e ci limitiamo di dire influenzabile. Pertanto, ci dobbiamo porre dei necessari quesiti. Riflettete.

CASO IORI-ZUCCOLINI
A parte il fatto che Sergio Zuccolini sia ancora il Presidente del CRA, è attualmente indagato, insieme al Componente Nazionale Erio Iori per diffamazione nei confronti del collega De Matteis. Egregi Componenti del Comitato Nazionale, non so se per voi sia corretto che, nel Paese del calcio, il Presidente del CRA, indagato, continui a mantenere il suo incarico.

La Procura Federale: gli unici Presidenti che, finora, sono stati ascoltati, sono:
- Gresia, Piacenza: suo figlio arbitra in Promozione, quindi è facilmente ricattabile;
- Boschi, Parma (la sezione di Iori): non si ricandiderà alla Presidenza sezionale per limiti di età;
- Panizza, Ravenna: è colonia di Iori e Zuccolini con l’onnipresente Conti alla gestione.
Ora, poniamoci queste domande:
1) Perché gli altri Presidenti non sono stati sentiti?
2) Perché nel verbale della Consulta in questione non è stato riportato quanto effettivamente accaduto?
3) Perché cercate di difendere Zuccolini quando sappiamo benissimo tutti che è colpevole?
4) Perché non sono emersi gli sms di un Presidente che invita gli altri ad un incontro per concordare cosa dire alla Procura?
5) Perché i Presidenti e Componenti presenti non hanno denunciato l’accaduto? Il Codice Etico parla chiaro: 7.3 b) “Tutti gli Associati sono tenuti non solo a segnalare la violazione di una norma etica, ma anche a segnalare ciò che nella valutazione di ciascuno appaia ragionevolmente tale, argomentando adeguatamente quanto è oggetto di evidenza nella comunicazione”.

In quella consulta Iori e Zuccolini hanno violato tutte le norme del punto 6



Ma poniamoci anche altre domande:
- Perché il nuovo statuto AIA è stato approvato dalla FIGC subito dopo la ripartizione dei soldi derivanti dalla sponsorizzazione EUROVITA? Quei fondi non dovevano servire alla formazione degli arbitri? Allora spiegateci, come mai una buona parte è finita nelle casse della FIGC?
- Perché Rosetti si è dimesso il giorno prima delle nomine?
- Per quanto riguarda la Giustizia AIA, tutti sanno come funziona. I “giudici” sono nominati e, per non perdere la poltrona, servono il padrone.
Ci aspettavamo qualcosa di più dalla Procura Federale, ma si vede che anche in questo caso c’è qualcosa che non funziona, perché la GIUSTIZIA faccia il suo corso dobbiamo rivolgerci al CONI? Va bene. Ci rivolgeremo anche al CONI, sperando che in quella sede, perlomeno, gli ingranaggi girino tutti.

Ma torniamo al C.R.A. Emilia-Romagna. Parliamo di 1° categoria.

Due stagioni fa, l’organico di 1° Categoria era composto da 127 unità. All’inizio di questa stagione 92. Ad oggi 74.
Fateci capire: non avete perso sul serio cinquantatre ragazzi in 2 anni? 18 negli ultimi 5 mesi? 4 gare da ripetere causa errori tecnici?
Colui che dovrebbe formarli, cioè il Sig. Merchiori - non Melchiorri come avete scritto sul sito del C.R.A. Emilia-Romagna. Non sapete nemmeno il suo nome - preferisce paragonarsi ad Al Pacino nel film Ogni maledetta domenica.
In questo momento, caro Filippo, dovresti paragonarti a Paolo Villaggio nel Secondo tragico Fantozzi.
Ma non dimentichiamoci degli accordi che il Sig. Merchiori ha concluso a settembre con Iori e Zuccolini. A fine stagione saranno promossi in categoria superiore Guidetti Gianmarco e Liccardo Luigi dalla 1^ alla Promozione, Ortese Pasquale dalla Promozione all’Eccellenza, Girgenti Stefano A.A. dall’Eccellenza alla CAND e Brognati Fabian dalla CAI alla CAND (alla faccia della meritocrazia)! Ovviamente tutti della Sezione di Ferrara, la stessa di Merchiori! Segnatevi questi nomi, che a luglio all’uscita delle graduatorie ci facciamo quattro risate.

Ora, dopo le denunce, dopo le inchieste, dopo gli accordi, dopo lo schifo in cui avete trasformato questa regione, crediamo che Sergio Zuccolini ed Erio Iori si debbano dimettere.
Le loro dimissioni, per continuare con le citazioni, sarebbero in piccolo passo per un associato, ma un grande passo per l’umanità.