Cra Emilia Romagna

[donalby62]

Manca il nome di Donati, quello indicato per acclamazione dai presidenti della regione

francamente non mi risulta quanto tu dici però sarebbe interessante conoscere tutta la storia a questo punto... magari partendo dal 14 febbraio... in ogni caso si tratta solo di avere pazienza...4-5 giorni al massimo...credo si possano aspettare

Se non ti risulta ti consiglio di cambiare informatori e te lo dico senza alcun tono polemico

[Fusto]

per acclamazione vorrebbe dire che in un incontro tutti e 14 i presidenti si siano ritrovati e almeno 13 di loro (escluderei il candidato) abbiano convenuto su un unico nome. Così non è stato e questo lo sanno tutti, che poi sia stato sostenuto da parte della regione è cosa reale. Parte della regione non è "indicato per acclamazione". Ci tenevo solo a precisare questo

[donalby62]

per acclamazione vorrebbe dire che in un incontro tutti e 14 i presidenti si siano ritrovati e almeno 13 di loro (escluderei il candidato) abbiano convenuto su un unico nome. Così non è stato e questo lo sanno tutti, che poi sia stato sostenuto da parte della regione è cosa reale. Parte della regione non è "indicato per acclamazione". Ci tenevo solo a precisare questo

Allora precisiamo anche che tolta una sezione su 13 (escludendo quella del candidato) alle altre andava bene il nome di Donati. Così va meglio?

[Fusto]

per acclamazione vorrebbe dire che in un incontro tutti e 14 i presidenti si siano ritrovati e almeno 13 di loro (escluderei il candidato) abbiano convenuto su un unico nome. Così non è stato e questo lo sanno tutti, che poi sia stato sostenuto da parte della regione è cosa reale. Parte della regione non è "indicato per acclamazione". Ci tenevo solo a precisare questo

Allora precisiamo anche che tolta una sezione su 13 (escludendo quella del candidato) alle altre andava bene il nome di Donati. Così va meglio?

No non è così ma non voglio assolutamente creare una polemica sul nulla, ci sono almeno 3 grosse sezioni che hanno fatto proposte alternative. Chiedi al tuo presidente se sei della regione ti racconterà tutto

[napisan]

Dondarini (ma è ancora associato?), Zucchini e Gregori?
ma io voglio sperare che qualcuno sia in vena di burle...

[OldRef]

In Emilia Romagna spero Donati a questo punto...ancora Gregori? Ha già fatto il Presidente Cra sarebbe meglio puntare sui giovani.

Gregori comunque stava facendo un buon lavoro, venne interrotto dalla sera alla mattina dal duo Nicchi/Iori che non sapevano dove piazzare l'amico Zuccolini ... comunque anche Donati potrebbe essere a mio modesto parere una buona idea, ex Presidente di sezione, ex arbitro di serie C, conosce bene "la base", si rapporta molto bene con i ragazzi, un neo è l'essere stato per anni uno dei fedelissimi del simpatico cra uscente supportandone le malefatte ... comunque vedremo sabato chi uscirà da questa lotteria di nomi, chiunque sia lo aspetta un pesante lavoro di rifacimento ...

[czechpoint]

Donati inoltre alle ultime elezioni era pro Nicchi convinto (sezione di Conti). La vedo dura possa essere proposto per fare il CRA.

[fradi]

Donati inoltre alle ultime elezioni era pro Nicchi convinto (sezione di Conti). La vedo dura possa essere proposto per fare il CRA.

Ma non avevano detto avrebbero fatto scelte meritocratiche? Come l'hai scritta tu mi sembra uno dei comportamenti per cui MN è sempre stato attaccato dalla controparte....e ora fanno uguale?

[marblearch]

Donati inoltre alle ultime elezioni era pro Nicchi convinto (sezione di Conti). La vedo dura possa essere proposto per fare il CRA.

Ma non avevano detto avrebbero fatto scelte meritocratiche? Come l'hai scritta tu mi sembra uno dei comportamenti per cui MN è sempre stato attaccato dalla controparte....e ora fanno uguale?

Non è detto che Donati sia il meglio da un punto di vista meritocratico. O in ER avete una graduatoria del merito ?

[napisan]

In questo periodo tranquillo per l’Associazione (tra cambi retroattivi NFOT, vicenda “voti”, vicenda “rimborsi”, etc) ci si appresta in Emilia a chiudere al CRA l’era Zuccolini per limiti di permanenza, sempre che non saltino fuori pure qui altre sorprese. Non sono un sostenitore dell'attuale CRA, del quale riconosco la notevole preparazione tecnica ma sottolineo l’incapacità umana/caratteriale a gestire correttamente centinaia di ventenni, ora chi si appressa a rilevare il testimone dalla prox stagione ?

Magari uno giovane....

Accadde neanche troppo tempo fa...