Ci penso io !

[seriale]

Purtroppo personaggi come Observer e bracco75 la fanno da padrone su questo forum ormai non frequentato da NESSUNO di “interessante” come utente. Con i loro metodi intimidatori fanno scappare tutti da questo forum, ma contenti loro. Quando poi gli utenti (come bracco) poi sono anche tifosi di club dichiarati e poco oggettivi, mi dispiace

Vedi, conosco uno e l'altro: tu, piuttosto, da quale pulpito parli?
Chiedo per un amico, ça va sans dire...

Come devo rispondere Doraemon? Mi sembra un post sbeffeggiante il tuo. Quindi non rispondo

[emiro1965]

MA SIA CHIARO NESSUNO RIPETA QUANTO SI VEDE QUI, perché oggi non si deve fare più, questo è evidente. Solo ammirazione dei tempi passati.

Io l'ho scritto fin dal post di apertura.

[javasup]

Post senza nessuna valenza. Non propedeutico

Ma che significa non propedeutico?

[fischiofiasco]

I tempi passati (che personalmente da un punto di vista della personalità arbitrale rimpiango ampiamente) ci restituiscono spesso un calcio più ruspante, più evento sportivo e meno show come sovente accade oggi. Non so se fosse giusto come era prima, molto probabilmente, però, non si sarebbe verificato un avvenimento cronologicamente recente (2003) come le corna in eurovisione di un famoso calciatore dell'epoca a un arbitro altrettanto noto. Qualora il temerario fosse arrivato a tanto, non so come sarebbe finita con in campo gente del calibro di Lo Bello sr o Michelotti o Agnolin....
Ricordo Pairetto sr (altro scarsino in quanto a personalità...eheh, modalità ironica) urlare in faccia a Scoglio quasi fin dentro la panchina. E nessuno si lamentava dei modi perchè, al di là di tutto, molto spesso c'era rispetto e si poteva anche non mandarsele a dire. Oggi, e lo dico con estrema tristezza, non si capisce nulla. L'autorità dell'arbitro svilita da sentenze tenui vale quanto quella del docente messo sotto scacco da famiglie che difendono i loro pargoli o come quella del poliziotto o del carabiniere di cui pochi rispettano divisa e funzione. Il calcio del passato avrà avuto i suoi difetti, non lo discuto, ma quei personaggi, quegli arbitri e quei calciatori (penso ad alcuni capitani come i Baresi, Scirea, Antognoni, Zaccarelli e Di Bartolomei) li rivorrei ora. Senza indugio. Un Matusalemme

[bracco75]

I tempi passati (che personalmente da un punto di vista della personalità arbitrale rimpiango ampiamente) ci restituiscono spesso un calcio più ruspante, più evento sportivo e meno show come sovente accade oggi. Non so se fosse giusto come era prima, molto probabilmente, però, non si sarebbe verificato un avvenimento cronologicamente recente (2003) come le corna in eurovisione di un famoso calciatore dell'epoca a un arbitro altrettanto noto. Qualora il temerario fosse arrivato a tanto, non so come sarebbe finita con in campo gente del calibro di Lo Bello sr o Michelotti o Agnolin....
Ricordo Pairetto sr (altro scarsino in quanto a personalità...eheh, modalità ironica) urlare in faccia a Scoglio quasi fin dentro la panchina. E nessuno si lamentava dei modi perchè, al di là di tutto, molto spesso c'era rispetto e si poteva anche non mandarsele a dire. Oggi, e lo dico con estrema tristezza, non si capisce nulla. L'autorità dell'arbitro svilita da sentenze tenui vale quanto quella del docente messo sotto scacco da famiglie che difendono i loro pargoli o come quella del poliziotto o del carabiniere di cui pochi rispettano divisa e funzione. Il calcio del passato avrà avuto i suoi difetti, non lo discuto, ma quei personaggi, quegli arbitri e quei calciatori (penso ad alcuni capitani come i Baresi, Scirea, Antognoni, Zaccarelli e Di Bartolomei) li rivorrei ora. Senza indugio. Un Matusalemme

Ovviamente quoto tutto incluso il Matusalemme.

[emiro1965]

I tempi passati (che personalmente da un punto di vista della personalità arbitrale rimpiango ampiamente) ci restituiscono spesso un calcio più ruspante, più evento sportivo e meno show come sovente accade oggi. Non so se fosse giusto come era prima, molto probabilmente, però, non si sarebbe verificato un avvenimento cronologicamente recente (2003) come le corna in eurovisione di un famoso calciatore dell'epoca a un arbitro altrettanto noto. Qualora il temerario fosse arrivato a tanto, non so come sarebbe finita con in campo gente del calibro di Lo Bello sr o Michelotti o Agnolin....
Ricordo Pairetto sr (altro scarsino in quanto a personalità...eheh, modalità ironica) urlare in faccia a Scoglio quasi fin dentro la panchina. E nessuno si lamentava dei modi perchè, al di là di tutto, molto spesso c'era rispetto e si poteva anche non mandarsele a dire. Oggi, e lo dico con estrema tristezza, non si capisce nulla. L'autorità dell'arbitro svilita da sentenze tenui vale quanto quella del docente messo sotto scacco da famiglie che difendono i loro pargoli o come quella del poliziotto o del carabiniere di cui pochi rispettano divisa e funzione. Il calcio del passato avrà avuto i suoi difetti, non lo discuto, ma quei personaggi, quegli arbitri e quei calciatori (penso ad alcuni capitani come i Baresi, Scirea, Antognoni, Zaccarelli e Di Bartolomei) li rivorrei ora. Senza indugio. Un Matusalemme

Molto intenso, profondo. Complimenti per le tue parole.

[RSM_Assistant]

Post senza nessuna valenza. Non propedeutico

Ma che significa non propedeutico?

Carissimo javasup,
ti scrivo il significato della parola così come lo descrive la "Treccani":
propedèutico: agg. [der. del gr. προπαιδεύω «istruire prima», comp. di προ- «avanti» e παιδεύω «istruire»] (pl. m. -ci). – Che serve di introduzione allo studio di una scienza, di una disciplina: insegnamento p.; lezioni, nozioni p.; biennio p., in alcune facoltà universitarie, i primi due anni di studî; in genere, corso p., che deve necessariamente essere svolto o superato preliminarmente per poter proseguire negli studî. Meno com. con il sign. più generico di introduttivo, preliminare: non mi fermo a questa analisi p. e procedo oltre (B. Croce). ◆ Avv. propedeuticaménte, con carattere propedeutico, in funzione propedeutica.
Ti ho scritto il significato della parola non perché ti ritenga poco colto, ma a beneficio di chi usa la usa a sproposito.

[OldRef]

Ho visto il video, pure io, da buon Matusalemme, ricordo bene quei tempi dove il mettere le mani addosso ai giocatori in determinati contesti era di fatto concesso (un po' in tutte le categorie, non solo in serie A), cosi come "urlare" in faccia ai giocatori/dirigenti (ad esempio ricordo Borriello a Parma ca22iare una panchina con un volume di voce perfettamente udibile da Bologna) ... altri tempi ... allora ci stava, oggi non ci stà più.

[Yugoslavo]

Non ero in Italia quelli anni non conosco quelli arbitri ma belle immagini grazie

Yugo