foto e sponsor

[quagliabella]

ho notato che nelle foto degli arbitri che vengono messe in evidenza nella home page di arbitri.com molto spesso la divisa non è quella dello sponsor "in carica". mi dicono anche che questo sponsor manda in giro, sia fisicamente che virtualmente "controllori" ( un po come fa la SIAE..) per vedere che venga usato il loro materiale, non solo in partita, in riscaldamento, negli allenamenti ufficiali ma pure sui social media. pare che al momento del rinnovo, mancato, abbiamo presentato all'AIA una paccata di documenti con cui evidenziano il mancato del loro materiale... non so se è vero o è la classica leggenda metropolitana ma nel caso fosse vero non sarebbe meglio evitare foto con il vecchio sponsor o altri? sbaglio?

[mike90]

Tutto giusto, se questo forum fosse autorizzato dall'AIA

[quagliabella]

Tutto giusto, se questo forum fosse autorizzato dall'AIA

difatti io intendevo il fatto che i colleghi fotografati con uniforme non dello sponsor ufficiale potrebbero avere dei problemi

[Aleago]

ho notato che nelle foto degli arbitri che vengono messe in evidenza nella home page di arbitri.com molto spesso la divisa non è quella dello sponsor "in carica". mi dicono anche che questo sponsor manda in giro, sia fisicamente che virtualmente "controllori" ( un po come fa la SIAE..) per vedere che venga usato il loro materiale, non solo in partita, in riscaldamento, negli allenamenti ufficiali ma pure sui social media. pare che al momento del rinnovo, mancato, abbiamo presentato all'AIA una paccata di documenti con cui evidenziano il mancato del loro materiale... non so se è vero o è la classica leggenda metropolitana ma nel caso fosse vero non sarebbe meglio evitare foto con il vecchio sponsor o altri? sbaglio?

Sta voce che degli ispettori della Legea vengono inviati nei vari campi della provincia e regione per controllare che l' AE di turno, utilizzi il materiale loro, l'ho già sentita anche io e pare sia vero

[quagliabella]

ho notato che nelle foto degli arbitri che vengono messe in evidenza nella home page di arbitri.com molto spesso la divisa non è quella dello sponsor "in carica". mi dicono anche che questo sponsor manda in giro, sia fisicamente che virtualmente "controllori" ( un po come fa la SIAE..) per vedere che venga usato il loro materiale, non solo in partita, in riscaldamento, negli allenamenti ufficiali ma pure sui social media. pare che al momento del rinnovo, mancato, abbiamo presentato all'AIA una paccata di documenti con cui evidenziano il mancato del loro materiale... non so se è vero o è la classica leggenda metropolitana ma nel caso fosse vero non sarebbe meglio evitare foto con il vecchio sponsor o altri? sbaglio?

Sta voce che degli ispettori della Legea vengono inviati nei vari campi della provincia e regione per controllare che l' AE di turno, utilizzi il materiale loro, l'ho già sentita anche io e pare sia vero

non solo, pare guardino anche i social media nel cercare l'eventuale mancato uso del loro materiale anche nei profili in cui ci si presenta come arbitri... ovvio che se vado al mare o in montagna con materiale Decathlon nessuno mi può dire niente

[javasup]

Che sciocchezza, quindi sui social niente foto di qualche anno fa?

[quagliabella]

Che sciocchezza, quindi sui social niente foto di qualche anno fa?

sono d'accordo che è una sciocchezza (tipo che un quarantenne che fa la "doppietta" e che non ha la divisa ufficiale di riserva non possa usarne una col vecchio sponsor) però questo è quanto ho sentito.. e vox populi di solito

[javasup]

Allora, sull'utilizzo in gare di questa stagione e le precedenti in cui loro erano sponsor tecnico, è normale che pretendino il rispetto del loro contratto.
Per le foto d'epoca oppure ben lontani da attività ufficiali, raduni e stadi sinceramente si possono anche attaccare al tram (come si dice dalle mie parti, loro capiranno).
Non hanno mica degli accordi di immagine per ognuno dei 30 mila associati.