Arbitri.com

Non ho visto la notizia riportata da nessuna parte (nel caso, mi scuso se il thread è doppio).
In Belgio, dopo il ricorso presentato da una delle due squadre, hanno deciso di far ripetere la gara Anderlecht-Genk perché, sul punteggio di 0-0, il Genk batte un rigore, il portiere para, un compagno del rigorista si avventa sulla ribattuta e segna, ma il gol viene annullato perché il marcatore è entrato in area prima che il pallone fosse stato calciato. Ma, seguendo la tesi di chi ha fatto ricorso, anche alcuni difendenti dell'Anderlecht erano in area, per cui, come prescrive il regolamento, la decisione corretta sarebbe stata di far ripetere il rigore perché l'irregolarità è stata commessa da calciatori di entrambe le squadre.
Al di là dell'episodio singolo, che crea un pericolosissimo precedente che potrebbe espandersi a livello UEFA, ricordo diversi episodi accaduti anche in Italia (tra cui Lazio-Lecce arbitrata da Manganiello qualche stagione fa), in cui si era detto che la decisione era corretta perché il VAR deve correggere gravi errori di campo... L'interpretazione non mi aveva mai trovato d'accordo, ma c'era un video di Rizzoli (allora designatore) che spiegava direttamente la direttiva.
Diciamo che questa decisione potrebbe aprire scenari futuri molto interessanti... che ne pensate?

La mente è corsa subito a quel Lazio - Lecce con Manganiello anche da parte mia, gara per eventi accaduti assimilabile a quel che si è visto in questa sfida belga.
La mia opinione, giudizio sui fatti a parte, è che in Italia comunque sarebbe difficile o impossibile arrivare ad una ripetizione della gara per un errore del VAR in uno scenario del genere, ed è francamente difficile immaginare che questo non sia mai accaduto.
Semplicemente lo si fa passare per errore di valutazione e non tecnico.
Credo che questo precedente non aiuti molto perché potrebbero aprirsi scenari preoccupanti, ma al contempo ritengo che a quanto sembra, ogni nazione pare avere le sue regolamentazioni e quindi non è assolutamente detto che tali ricorsi inizino a prendere piede, anzi forse per nulla. Arbitralmente, è comunque una brutta botta mediatica per i diretti interessati, coinvolti anche esponenti internazionali.

Da come l'ho sentita io (da verificare) non è che il Genk abbia reclamato perché nessuno al Var si era accorto dell'entrata anticipata anche di giocatori dell'Anderlecht: più semplicemente, richiamato dal var proprio per questo, l'arbitro invece di far ripetere il rigore ha, erroneamente, ripreso con una punizione a favore dell'Anderlecht. In pratica il classico errore tecnico riconosciuto dall'arbitro, anche perché non vedo come altro poteva "discolparsi" se non ammettendo l'abbaglio (certo che anche il VAR poteva dargli una mano).