West Bromwich Albion - Brighton and Hove Albion

[BlueLord]

Video:
https://streamable.com/kn8txl

Punizione calciata prima del fischio, arbitro dapprima intima di ripetere, poi per ragioni sconosciute cambia idea e lo convalida, interviene successivamente il VAR, gol annullato ma per ragioni sconosciute e a mio giudizio VAR intervenuto senza titolo... un po' un casino... non l'immagine migliore arbitralmente parlando, eh.

[emiro1965]

Sono senza parole. Interessante ( negativamente intendo) la postura che assume negli ultimi secondi , gambe larghe e braccia unite dietro la schiena. Il corpo parla, esprime poca lucidità. Sono basito.

[NicoRizzo]

Mi pare che l'arbitro abbia fischiato senza guardare se il portiere fosse pronto: errore gravissimo, in qualsiasi categoria. Il portiere era sul palo e non ha fatto in tempo a parare, poi l'intervento del VAR penso sia totalmente fuori protocollo. Una volta che il gioco è stato ripreso non c'è più nulla da fare, se l'AE si fosse accorto di aver fischiato col portiere ancora a piazzare la barriera avrebbe potuto interrompere il gioco impedendo la "battuta"..
Sul VAR boh, unico intervento lecito poteva essere per un fuorigioco attivo di qualche attaccante ma non era questo il caso. Assurdo far ripetere la punizione.

[BlueLord]

Sono senza parole. Interessante ( negativamente intendo) la postura che assume negli ultimi secondi , gambe larghe e braccia unite dietro la schiena. Il corpo parla, esprime poca lucidità. Sono basito.

Hai fatto un'analisi che mi trova pienamente d'accordo. Sono basito anche io dal linguaggio del corpo praticamente come l'hai descritto.

[bertuzzo]

Mason...

non credo di esagerare se dico che qui in italia non sarebbe mai andato oltre la serie C.

Credo che l'addetto VAR sia intervenuto per pietà, evitandogli una figuraccia.

[suns]

Il Var interviene giustamente perchè c'è un attaccante in fuorigioco al momento della battuta del calcio di punizione. Si trova dietro la barriera difensiva, e quel comportamento dell'attaccante va punito a prescindere perchè ha l'unico scopo di impedire la visuale al portiere.

[odiorezzo3]

Mi pare che l'arbitro abbia fischiato senza guardare se il portiere fosse pronto: errore gravissimo, in qualsiasi categoria. Il portiere era sul palo e non ha fatto in tempo a parare, poi l'intervento del VAR penso sia totalmente fuori protocollo. Una volta che il gioco è stato ripreso non c'è più nulla da fare, se l'AE si fosse accorto di aver fischiato col portiere ancora a piazzare la barriera avrebbe potuto interrompere il gioco impedendo la "battuta"..
Sul VAR boh, unico intervento lecito poteva essere per un fuorigioco attivo di qualche attaccante ma non era questo il caso. Assurdo far ripetere la punizione.

Il gioco non è stato ripreso (nessun calcio d'inizio) e l'arbitro fischia non appena il pallone sta per varcare la linea di porta, intuendo di aver fatto una ca**ata. Quello che succede dopo è praticamente da categoria esordienti.

[NicoRizzo]

Mi pare che l'arbitro abbia fischiato senza guardare se il portiere fosse pronto: errore gravissimo, in qualsiasi categoria. Il portiere era sul palo e non ha fatto in tempo a parare, poi l'intervento del VAR penso sia totalmente fuori protocollo. Una volta che il gioco è stato ripreso non c'è più nulla da fare, se l'AE si fosse accorto di aver fischiato col portiere ancora a piazzare la barriera avrebbe potuto interrompere il gioco impedendo la "battuta"..
Sul VAR boh, unico intervento lecito poteva essere per un fuorigioco attivo di qualche attaccante ma non era questo il caso. Assurdo far ripetere la punizione.

Il gioco non è stato ripreso (nessun calcio d'inizio) e l'arbitro fischia non appena il pallone sta per varcare la linea di porta, intuendo di aver fatto una ca**ata. Quello che succede dopo è praticamente da categoria esordienti.

Un fischio, che autorizza la ripresa di gioco, lo fa sicuramente. Poi è vero che ri-fischia prima che il pallone sia entrato.

-- sab 27 feb 2021, 21:59 --

Il Var interviene giustamente perchè c'è un attaccante in fuorigioco al momento della battuta del calcio di punizione. Si trova dietro la barriera difensiva, e quel comportamento dell'attaccante va punito a prescindere perchè ha l'unico scopo di impedire la visuale al portiere.

Non può essere così... riprende il gioco facendo ripetere il calcio di punizione precedente e non con un calcio di punizione indiretto per la difesa.

[referi]

L'arbitro ha emesso un fischio indebito prima che il pallone sia entrato in rete. In queste circostanze la rete non è mai regolare. Secondo il regolamento il gioco va ripreso con una rimessa da parte dell'arbitro, ma seguendo la regola 18 è più giusto far ripetere il calcio di punizione.

[quagliabella]

Mi pare che l'arbitro abbia fischiato senza guardare se il portiere fosse pronto: errore gravissimo, in qualsiasi categoria. Il portiere era sul palo e non ha fatto in tempo a parare, poi l'intervento del VAR penso sia totalmente fuori protocollo. Una volta che il gioco è stato ripreso non c'è più nulla da fare, se l'AE si fosse accorto di aver fischiato col portiere ancora a piazzare la barriera avrebbe potuto interrompere il gioco impedendo la "battuta"..
Sul VAR boh, unico intervento lecito poteva essere per un fuorigioco attivo di qualche attaccante ma non era questo il caso. Assurdo far ripetere la punizione.

diciamo che è prassi (lì si vede la regola 18) ma non regola quella di aspettare che il portiere sia pronto. una volta che la barriera è a 9,15 e la "controbarriera" è a distanza dagli avversari, si può fischiare

-- dom feb 28, 2021 10:02 am --

una domanda che un certo legame con questi arbitri (che a me, non mi smentisco solo per questo episodio, mediamente piacciono come modo di arbitrare): Gavillucci, visto che ora arbitra in Inghilterra, potrebbe arrivare in alte categorie o c'è qualche preclusione normativa?

-- dom feb 28, 2021 10:05 am --

ultimo intervento mattiniero qualche anno fa a Rocchi scappò un fischio su un gol di Thiago Motta in un Genoa Juventus 3a2, poco prima che il pallone entrasse in rete.. non ero allo stadio, la vidi in televisione ma si sentì nitidamente che il fischio era arrivato prima dell'entrata in porta del pallone. il gol fu concesso..