Genoa - Verona

[UW54]

In ogni caso qui si farà giurisprudenza. Per quanto possa essere rara una cosa del genere è un precedente che sarà difficile dimenticare.

[Galaxy]

Sicuramente non si può giocare un’intera partita con una bottiglietta in mano, ma nella circostanza, il fatto di averla è stato casuale. L’importante è che non lanci la bottiglietta in zone di gioco rilevanti

[bw90]

Anche per quanto riguarda un equipaggiamento irregolare, di base non è necessario interrompere il gioco: basta invitare il calciatore a regolarizzare l’equipaggiamento quanto prima, quindi a maggior ragione tutto regolare.

[quagliabella]

comunque, visto anche le proposte al limite del demenziale delle "task force" composte da ex allenatori, calciatori, ecc ecc (tipo calci di punizione passati a.. se stessi, sostituzioni illimitate) non vedrei (è un mio vecchio pallino) male che il calcio di rigore venisse concesso solo se impedisce una occasione da rete o la possibilità di tirare verso la porta. può sembrare una idea balzana ma vedere un rigore concesso per un fallo sulla linea di fondo su un giocatore che è spalle alla porta, mi sembra porti ad un rapporto "reato/ pena" troppo sproporzionato. abbiamo visto tanti cambiamenti (nel 1966 potevi sostituire solo il portiere, ora 5 giocatori, le maglie coi numeri da 1 a 99, l'espulsione x falli (uso il gergo) da ultimo uomo, i fuorigioco segnalati ad azione conclusa.. è un intervento che faccio dopo aver visto in televisione Bologna Genoa (rigorino-ino-ino su Kallon e il fallo di Maksimovic ( in Genoa Verona) netto ma non certo su una azione da rete

[purplezack]

comunque, visto anche le proposte al limite del demenziale delle "task force" composte da ex allenatori, calciatori, ecc ecc (tipo calci di punizione passati a.. se stessi, sostituzioni illimitate) non vedrei (è un mio vecchio pallino) male che il calcio di rigore venisse concesso solo se impedisce una occasione da rete o la possibilità di tirare verso la porta. può sembrare una idea balzana ma vedere un rigore concesso per un fallo sulla linea di fondo su un giocatore che è spalle alla porta, mi sembra porti ad un rapporto "reato/ pena" troppo sproporzionato. abbiamo visto tanti cambiamenti (nel 1966 potevi sostituire solo il portiere, ora 5 giocatori, le maglie coi numeri da 1 a 99, l'espulsione x falli (uso il gergo) da ultimo uomo, i fuorigioco segnalati ad azione conclusa.. è un intervento che faccio dopo aver visto in televisione Bologna Genoa (rigorino-ino-ino su Kallon e il fallo di Maksimovic ( in Genoa Verona) netto ma non certo su una azione da rete

il difendente sa che in quell'area deve difendere in modo più "attento".

se così non fosse sarebbe più difficile segnare.
in qualche modo, in un gioco in cui è difficile fare punto, si vuole premiare chi riesce a stare più tempo nell'area di rigore avversaria.