Cagliari-Fiorentina

[Odoacre85]

Al minuto 101’ Prontera chiamato alla OFR per un cdr netto per fallo di Di Pardo non visto in adr. A mio avviso inspiegabile il recupero concesso e aumentato di 7 minuti. Sinceramente non mi è piaciuto l’atteggiamento che in una gara non difficile da gestire è apparso troppo nervoso in diversi frangenti.

[Ref2020]

Poi ci lamentiamo se escono sempre i soliti..

[Salt]

Ho visto gli ultimi 10', pessimo Prontera in tutto. Assolutamente inspiegabile un atteggiamento del genere in una partita del genere. Recupero aumentato in maniera assurda, ed ecco che vai a cercarti problemi ed arriva il classico rigore che è difficile da vedere "live" ma che ti fa uscire accerchiato da tutti in una partita che era quasi un'amichevole...

[seriale]

Poi ci lamentiamo se escono sempre i soliti..

Chiamiamo le cose col proprio nome: i soliti dei soliti. C’è un gruppo di “inferiori” che esce nonostante gli errori (Prontera) e un gruppo emarginato quasi appestato

[Asko]

Comunque per me già al 28° una mezza zozzata, 4 maglie cagliaritane che si allungano a dismisura in area, uno riesce in qualche modo a colpire, ma...

Tanti episodi, sui 3 gol (Deiola e i due di Lapadula) è sempre un terno al lotto

Sul recupero non concordo con i 7 minuti extra di cui si parla
I minuti inizialmente erano 5, il fallo da rigore è arrivato al 99°, quindi i minuti extra sono 4, di cui quasi 3 ampiamente giustificabili (ci sono state 3 sostituzioni, il check sul gol di Lapadula) Non tutto 'sto scandalo che viene dipinto

[BlueLord]

Spiace per l'epilogo, avevo visto qualcosa del primo tempo, concentrandomi invece sul play out di B e sembrava una partita estremamente tranquilla per Prontera.
Poi a seguire, leggo di check del VAR su quasi tutte le reti segnate, e questo episodio nel finale. Visto, credo che Prontera avrebbe potuto cogliere se focalizzato sul contatto, ma secondo me non è riuscito perché seguiva il pallone che stava arrivando in area, focalizzandosi poi su quella direzione troppo tardi. Rigore netto ai replay.
Risultato decisivo per la Fiorentina, fortunatamente al Cagliari interessava poco o nulla questa gara, altrimenti ci sarebbero state pure maggiori polemiche. Spiace per il bolognese che non chiude in maniera netta.

[stee-85]

Se la gara aveva interesse per entrambe le squadre sicuramente non ci mandavano Prontera..

Queste sono le classiche designazioni per far recuperare presenze e gettoni a determinati arbitri.

[L_drotti84]

Concordo in pieno che un atteggiamento del genere sia sbagliato.
Vorrei però soffermarmi su una cosa che davvero non mi è piaciuta e forse è sfuggita.
Avete visto attentamente il rigore?
Pronterà fischia .. il giocatore (paravento) rimane fermo per secondi .. molti .. troppi!
Una evidente tattica.
Giallo! Punto. Vai dal giocatore e gli dai giallo.
Ma scherziamo.
Alla fine Prontera .. RI FISCHIA .. altri secondi e poi grazie al cielo viene battuto il rigore.
Come farsi prendere in giro da un giocatore.
Come far fare cio che uno vuole ad un giocatore paravento.
Veramente brutto.

[BlueLord]

Francamente non avevo visto l'esecuzione del rigore, male anche qui Prontera a restare fermo tutto quel tempo. Diciamo che poi perdona il calciatore, fischiando una seconda volta, ma dà per scontato che lui non avesse capito o sentito. Si può avere il minimo dubbio a riguardo, comunque situazione brutta da vedere, quantomeno avrebbe dovuto fare cenni di eseguire la battuta un po' prima.

[L_drotti84]

Il rigorista non ha mai rivolto il viso all arbitro .. se avesse avuto il “dubbio” dell avvenuto fischio lo avrebbe fatto.
Invece .. era una tattica (ben riuscita) per innervosire il portiere.
Era NECESSARIO un cartellino giallo.
I calciatori di questo livello di “correttezza” devono essere immediatamente educati.
Mi dispiace ma questa è stata una gestione veramente precaria.
Passivo e gestito da un giocatore che ha fatto ciò che voleva.