Arbitri.com

Video:
https://streamable.com/zchb9
Situazione spinosa capitata a Rocchi, ma per me non è fallo del portiere. Secondo me è un normale scontro di gioco dopo che tutti e due (attaccante e portiere) vanno per prendere la palla. Non vedo responsabilità maggiori di chi attacca, ma evidenzio come sia una situazione spinosa quando dovresti ad esempio convalidare un gol, in questo caso, con un portiere infortunato...
Molto difficile, ma per me errore di Rocchi, o comunque decisione presa per evitare polemiche.
Per fortuna poi la Repubblica Ceca rimonta lo stesso e diventa totalmente ininfluente.

Comunque era fuorigioco, no?

Fuorigioco di chi? No.
Sul lancio originale tutto OK, sul tocco di quello davanti al portiere, poi dopo subentra ad insaccare il compagno che gli era dietro.

BlueLord ha scritto:Fuorigioco di chi? No.
Sul lancio originale tutto OK, sul tocco di quello davanti al portiere, poi dopo subentra ad insaccare il compagno che gli era dietro.

Ah hai ragione. Mi riferivo a quello che segna, ma non avevo notato che fosse dietro.

sarà, ma per me è corretto il fallo qui. E' molto facile che Rocchi si sia perso il tentativo di parata che fa il portiere già a terra (lo si vede solo in TV o sala VOR) e per di più il primo dei due tocchi che manda il pallone al compagno dell'attaccante è proprio del portiere nel primo dei suoi due tentativi di giocata. Ergo, dal campo 100% corretto fermare e fischiare fallo, piuttosto che lasciar correre ed assegnare un gol con il portiere a terra, dopo che esso è stato segnato proprio grazie ad un passaggio dell'attaccante coinvolto nel contrasto. Mi sembra anche abbastanza evidente il fallo negligente dell'attaccante.