Arbitri.com

OFR per annullare il pareggio biancoscudato per fuorigioco “geografico” (attaccante in offside in marcatura sull’ultimo difensore e davanti al portiere ).
AE conferma, appena possibile posto materiale.

Sono padovano, ma avrei annullato.

-- dom mag 29, 2022 8:02 pm --

https://youtu.be/MslzU6x6UKA

A voi il video

"The feeling of the game": il portiere non dice nulla, sta confermando che il gol è valido.

PS A scanso di equivoci non sto sostenendo la tesi che alle proteste si debba dare credito, mi pare logico!

Gol regolare per me.
Il portiere non batte ciglio ma oltre a ciò non sarebbe mai arrivato su quel pallone,non influenza in alcun modo la parata

non credo che da questo video possiamo valutare meglio dell'arbitro con tutte le telecamere del var

Fuorigioco evidente, attaccante a stretto contatto col portiere, gli sta davanti.
Per me errore finanche evidente se dopo l'OFR, l'arbitro ha confermato la rete.
Non conta niente che il portiere non potesse fare nulla: se non è fuorigioco punibile in quella posizione, al momento del tiro del compagno, un calciatore allora non lo è mai se non tocca il pallone (estremizzo). Mi sembra una decisione errata, francamente. Concordo invece con la chiamata VAR per farlo annullare.

Fuorigioco anche per me, la conferma di Rutella è per me errata e molto rischiosa...

-- dom mag 29, 2022 9:57 pm --

BlueLord ha scritto:Fuorigioco evidente, attaccante a stretto contatto col portiere, gli sta davanti.
Per me errore finanche evidente se dopo l'OFR, l'arbitro ha confermato la rete.
Non conta niente che il portiere non potesse fare nulla: se non è fuorigioco punibile in quella posizione, al momento del tiro del compagno, un calciatore allora non lo è mai se non tocca il pallone (estremizzo). Mi sembra una decisione errata, francamente. Concordo invece con la chiamata VAR per farlo annullare.

Ricordi le parole di Rocchi? "Se va al monitor e lo conferma lo penalizziamo e pure sodo"

Con graduatorie decise su decimi basta un voto negativo per stravolgere tutto... occhio

Rutella è un arbitro di estrema qualità che deve andare in B per quello che ha fatto in questa stagione e non deve certo un episodio del genere, seppur sbagliato, a cambiare le scelte di Ciampi che su 4/5 dei promossi sono certe.
EDIT: il VAR è sempre Mazzoleni, lo stesso del derby di Milano e di Bologna-Sassuolo...

Salt ha scritto:Rutella è un arbitro di estrema qualità che deve andare in B per quello che ha fatto in questa stagione e non deve certo un episodio del genere, seppur sbagliato, a cambiare le scelte di Ciampi che su 4/5 dei promossi sono certe.
EDIT: il VAR è sempre Mazzoleni, lo stesso del derby di Milano e di Bologna-Sassuolo...

e cosa avrebbe sbagliato nel derby?

-- dom mag 29, 2022 10:53 pm --

Salt ha scritto:Rutella è un arbitro di estrema qualità che deve andare in B per quello che ha fatto in questa stagione e non deve certo un episodio del genere, seppur sbagliato, a cambiare le scelte di Ciampi che su 4/5 dei promossi sono certe.
EDIT: il VAR è sempre Mazzoleni, lo stesso del derby di Milano e di Bologna-Sassuolo...

e cosa avrebbe sbagliato nel derby?

Lo dico brutalmente

Ha fatto benissimo ad infischiarsene della chiamata di Mazzoleni

È ora di finirla di voler annullare gol per presunte posizioni di fuorigioco che “disturbano il portiere” quando lo stesso portiere non fa una piega

Ho il timore che il biglietto da visita al piano superiore di Rutella non sia dei migliori.