Torino-Pisa

[Salt]

Due valutazioni per me corrette di Arena nelle aree di rigore: ci sta soprattutto live il rigore concesso al Pisa per intervento in ritardo di Casadei sul giocatore del Pisa. Corretto anche il giallo per DOGSO genuino.
Assolutamente nessun rigore sulla caduta di Simeone con il portiere in uscita: dalle immagini la distanza fra portiere ed attaccante è tanta ma live si poteva cadere in errore soprattutto se il posizionamento non fosse stato corretto. Assurde proteste di Baroni su un episodio dove non c'era nulla, giustamente espulso su segnalazione del IV.

[funambolo]

Arena promette bene, vedremo il suo percorso di crescita..

[BlueLord]

Molto calmo Arena nelle sue decisioni, oggi secondo me, almeno il primo tempo, il secondo decisamente meno, ha avuto a che fare con una gara un po' più complessa delle sue precedenti. Decisione chiave il rigore fischiato, poteva sembrare un contatto sul pallone ma il tocco è sull'uomo, e bene subito a valutare rigore, e non punizione (era a cavallo dell'area di rigore). Avrebbe accettato una correzione con serenità.
Si potrà lavorare molto sull'elemento, sicuramente tra i migliori al momento a disposizione di Rocchi, nonostante l'esperienza minima in suo possesso.

[ilmile]

Solo a me Arena non è piaciuto x nulla?

[L_drotti84]

Diciamo che per chi non ha visto la partita leggere un commento estremamente positivo e uno negativo .
Spaesato

[BlueLord]

Spiegando i motivi del perché non sia piaciuto, ci potrebbe essere anche una discussione tecnica. I motivi dell'apprezzamento da parte mia sono aver deciso in quella situazione importante senza esitazione, nonostante l'apparente difficoltà, ed atteso poi a seguire il VAR per eventuale correzione. Una volta appurato che non prenda la palla, là è difficile dire che sia poco per il rigore, lo prende comunque da dietro, è un rigore che non puoi smentire. Per il resto sui gialli non mi sono sembrate esserci gravi mancanze.

[BlueLord]

Spiegando i motivi del perché non sia piaciuto, ci potrebbe essere anche una discussione tecnica. I motivi dell'apprezzamento da parte mia sono aver deciso in quella situazione importante senza esitazione, nonostante l'apparente difficoltà, ed atteso poi a seguire il VAR per eventuale correzione. Una volta appurato che non prenda la palla, là è difficile dire che sia poco per il rigore, lo prende comunque da dietro, è un rigore che non puoi smentire. Per il resto sui gialli non mi sono sembrate esserci gravi mancanze.

[Observer]

di questo ragazzo ne parlano gran bene. mi pare di ricordare che è passato come primo nel suo anno.

mi fa piacere che stia facendo bene!

[ilmile]

Spiegando i motivi del perché non sia piaciuto, ci potrebbe essere anche una discussione tecnica. I motivi dell'apprezzamento da parte mia sono aver deciso in quella situazione importante senza esitazione, nonostante l'apparente difficoltà, ed atteso poi a seguire il VAR per eventuale correzione. Una volta appurato che non prenda la palla, là è difficile dire che sia poco per il rigore, lo prende comunque da dietro, è un rigore che non puoi smentire. Per il resto sui gialli non mi sono sembrate esserci gravi mancanze.

Spiego subito…
L’ho trovato incoerente, lasciava andare cose macroscopiche e poi fischiava falletti di poco conto.
Sul rigore, ne ho visti dare di più leggeri, ma dire che sia super rigore anche no…
Nel secondo tempo a un certo punto mi è sembrato affaticato e poco lucido in alcune situazioni… poi vedremo ma secondo me la prossima la fa in B