Chelsea-Juventus

[Paolo99]

Mani involontario, però il fallo su Bonucci ci stava

[BlueLord]

Ho dato ora un'occhiata ai due gol discussi, sul primo per quanto riguarda il mani il VAR in ogni caso non sarebbe potuto intervenire, per quanto riguarda Jorginho su Bonucci, fallo assolutamente fischiabile, ma concordo altrettanto col VAR, non da intervento.
Perché queste situazioni le deve chiamare l'arbitro, al serbo si può imputare un mancato controllo totale dell'area di rigore in occasione dell'angolo, ma sinceramente tante ne vediamo di queste situazioni che parlare di errore evidente mi pare difficile.
Il punto è che se il VAR intervenisse ed estrapolasse una cosa del genere, dovrebbe fare la moviola su ogni angolo, punizione, ecc. queste sono cose che si devono vedere in campo, anche perché non direttamente collegate all'azione che si sta svolgendo, certo, il fallo vale lo stesso e ci mancherebbe, ma il VAR deve avere sostanza nelle sue chiamate. Qui è un errore del serbo, comunque, avrebbe potuto fischiare.
Sul 4-0 leggo anche di proteste, non ho un replay ravvicinato, ma il recupero palla dalla camera alta non mi pare questo grande fallo, anche qui tenderei a concordare ma sospendo il giudizio, non sembra chiaro ed evidente errore. Vedrò a seguire anche le situazioni nella gara dell'Atalanta.

[Salt]

Concordo con Bluelord. Fallo da fischiare in campo, giusto il non intervento VAR.

[the_falsepriest]

Anche qui (come per YB- Ata) qualche tifoso noto e meno.
Nulla di rilevante nemmeno su Bonucci.
ps: almeno Allegri non si è lamentato del terreno sintetico

[giampy1972]

però perdonatemi... si dice sempre "in Europa i rigori per le trattenute li fischiano".
e in effetti è vero... per le trattenute su angoli e punizioni in europa da sempre sono severi.

però appunto se "in europa i rigori per le trattenute li fischiano" allo stesso tempo devono annullare i gol se sono gli attaccanti a trattenere.

O mi sbaglio?

[Sognatoreadri]

però perdonatemi... si dice sempre "in Europa i rigori per le trattenute li fischiano".
e in effetti è vero... per le trattenute su angoli e punizioni in europa da sempre sono severi.

però appunto se "in europa i rigori per le trattenute li fischiano" allo stesso tempo devono annullare i gol se sono gli attaccanti a trattenere.

O mi sbaglio?

Tranquillo, parli al vento, per qualcuno qui è :" nulla di rilevante" qui come nell' altra gara,deve essere davvero bello trovare sempre una scusa per difendere l'indifendibile

[radiato]

Tranquillo, parli al vento, per qualcuno qui è :" nulla di rilevante" qui come nell' altra gara,deve essere davvero bello trovare sempre una scusa per difendere l'indifendibile

Mentre per qualcun altro le presunte nefandezze esistono solo in campo internazionale e quasi esclusivamente contro le bistrattate compagini italiane.
rad

[giampy1972]

però perdonatemi... si dice sempre "in Europa i rigori per le trattenute li fischiano".
e in effetti è vero... per le trattenute su angoli e punizioni in europa da sempre sono severi.

però appunto se "in europa i rigori per le trattenute li fischiano" allo stesso tempo devono annullare i gol se sono gli attaccanti a trattenere.

O mi sbaglio?

Tranquillo, parli al vento, per qualcuno qui è :" nulla di rilevante" qui come nell' altra gara,deve essere davvero bello trovare sempre una scusa per difendere l'indifendibile