Manchester United - Real Madrid

[bellabibi]

Se tutto il mondo vuole giallo non si può fare rosso perché lo pensiamo solo noi!! Anche Mou che protesta sempre e comunque con l arbitro ha palesato l idea che per lui era giusto il giallo .... L' essere Arbitro e' anche riuscire a capire queste cose e non applicare il regolamento e basta!!!

[Luca1990]

Sull-episodio avete già detto tutto. E pure sulla direzione non buona di Cakir, e condivido in pieno. Tuttavia per quest'arbitro è la prima gara diretta male,dopo 2 anni perfetti ( tra tutte ricordo Barca-Cjelsea e Portogallo Spagna). Secondo me Cakir è fortissimo,e sbagliare capita a tutti. Una sola cosa vorrei dire, sull'episodio del mani di Rafael, a dmiostrazione di quanto fosse difficile cogliere il fallo: nessun giocatore del Real alza il braccio o protesta, perchè nessuno se n'è accorto.

[missed_approach]

Se tutto il mondo vuole giallo non si può fare rosso perché lo pensiamo solo noi!!

Peccato che "noi" siamo arbitri e non mediatori. Ergo ragioniamo sul regolamento,gli altri ragionano su emozioni/sensazioni e ragionamenti incoerenti senza tenere conto di cosa è scritto nel regolamento. Ma è una cosa comune,quella di parlare di "pancia". UN esempio?Quando parliamo di giustizia: decidiamo la sentenza senza avere minima idea di cosa c'è scritto nel codice penane e cosa sia il codice di procedura...Luca Marelli penso ne sappia qualcosa

Anche Mou che protesta sempre e comunque con l arbitro ha palesato l idea che per lui era giusto il giallo ....

Premesso che il Mou è un genio,comunicatore eccezionale e grande uomo di spettacolo.......ma chi se ne frega se anche per lui era giusto il giallo Lui ha vinto,da gran parakul0 dice cosi...se per lui era giusto il giallo e pensava che fosse una ingiustizia,ordinava a un suo giocatore di uscire e faceva 10 vs 10.....ma io " no vedere ciò,no conoscere nessuno mouriho che fatto ciò...se qualcuno mourinho vuole fare sportivo e no italia truffaldin style,deve fare come diceva missed"

L' essere Arbitro e' anche riuscire a capire queste cose e non applicare il regolamento e basta!!!

TI stai confondendo col mestiere di Politico

[arbitrello2]

Standing ovation missed...

Se tutto il mondo vuole giallo non si può fare rosso perché lo pensiamo solo noi!!

e poi, se magari arbitri una partita femminile, una giocatrice para sulla linea di porta, estrai solo il giallo perchè sono donne, e a loro basta???? pensa un attimino, noi non siamo persone che dobbiamo essere accomodanti, noi abbiamo un regolamento e per quanto possibile dobbiamo farlo applicare e rispettare. Se per noi una condotta non è regolamentare, e si deve effettuare un provvedimento contro il "sistema" si prende e basta, senza accontentare nessuno, perchè anche se li accontenti aspettano solo il momento valido per mettertela in quel posto...

[bellabibi]

Questo di cui parli tu e' demagogia... Il regolamento dice tante cose come il codice civile e penale ma più la prassi la consuetudine e il campo ne dicono e ne vogliono altre.. L arbitro bravo non è' il vigile, il giudice, ma è' quello che riesce ad applicare ed interpretare il regolamento nella maniera giusta nelle situazioni giuste. Potrei farti mille esempi su cui il regolamento dice una cosa e poi sistematicamente in campo in tutte le categorie se ne fa un altra. La bestemmia per esempio che per regolamento dove essere sanzionata con il cartellino rosso viene invece tollerata in tutte le categorie dalla 3 alla serie A perché fare un rosso per Bestemmia viene ritenuto da molti un voler rovinare una partita un essere troppo fiscale. L altra e' la ripetizione del calcio di rigore qual ora uno o più giocatori dovessero entrare all interno dell aere prima dell esecuzione. Vediamo domenicalmente dalla serie A alla 3 categoria Arbitri che fanno finita di non vedere perché se lo facessero ripetere verrebbero additati come fiscali mentre la consuetudine la prassi il campo dice che va bene non così e tutti si allineano. Caro proprio Luca che è' stato a certi livelli potrà confermarti che molte volte va fatto quello che il campo chiede e non quello che il regolamento dice...

[arbitrello2]

Gli esempi che te citi sono esattamente il "male" della nostra associazione, perchè gli arbitri che vogliono far rispettare il regolamento, che fanno ripetere anche 10 volta i calci di rigore, esistono ma purtroppo sono veramente pochi, e per questo vengono criticati aspramente. Se lo facessero tutti, probabilmente nessuno direbbe più nulla. Questi esempi si possono fare per lo scotch sui calzini, per i monili, per il comportamento in panchina, il colore delle maglie, ecc, ecc... l'essere accomodante non fa bene a te, perchè aspettano il momento giusto per mettertelo in quel posto, e a chi viene dopo di te che viene visto come "rompip**le". Chiudo qui l'off topic, senò inizia una discussione infinita e che non porta a nessuna conclusione...

[zilidjan91]

. In Europa questo tipo di intervento è trattato in questa maniera. Soprattutto dopo il "caso De Jong" e, un giallo in quella situazione avrebbe stonato con, ad esempio, l'espulsione di Ibrahimovic fatta da Tagliavento.
Questi sono esempi ma è chiaro il segnale della UEFA: non verrà più tollerato il gioco duro o il mettere a repentaglio l'incolumità dell'avversario, anche involontariamente.

"Kung Fu" Nani non poteva accorgersi dell'arrivo di Arbeloa.... Se gli incrinava 3-4 costole(o peggio) , altrimenti per preservare lo spettacolo. La storia della volontarietà è una barzelletta.

[IMMAGINI FORTI, ATTENZIONE]

[IMMAGINI FORTI, ATTENZIONE]

Codice: Seleziona tutto

http://www.youtube.com/watch?v=ItjwBXKHAEk ---->ATTENZIONE, IMMAGINI FORTI

Questo intervento con pallone giocabile, è stato punito con il dall'arbitro, ben prima di accorgersi, che, tale intervento aveva provocato la frattura scomposta ed esposta di tibia e perone.
Senza guardare le conseguenze, l'arbitro ha considerato l'eccessiva vigoria ed ha immediatamente espulso EYSSERIC che solo dopo si rende conto di quello che ha fatto.

[FollettoGigante]

Mi pare che il fallo che te hai postato non abbia niente a che vedere con nani (ma quale kung fu... ) che cerca di prendere un pallone semplicemente non avvedendosi dell'arrivo di un avversario... ripeto dell'arrivo prima in quella porzione di campo non c'era nessuno.... per me è e resta da perchè questo fallo non ha niente a che vedere coi falli alla yepes (milan-lazio) o alla matuzalem (genoa-lazio)....

[zilidjan91]

Se serve lo specifico: il fallo che ho postato non è assolutamente accostabile a quello di Nani per dinamica e conseguenze e contesto.

Detto questo se non gli rompeva tibia e perone forse sarebbe stato giudicato un rosso eccessivo.
Può andare bene (Nani-Arbeloa) ma quel tipo di intervento, può provocare serie conseguenze ad Arbeloa. E' questo che è stato punito da Cakir(dall' UEFA): il mettere a repentaglio l'incolumità fisica dell'avversario, che si palesa in quel tipo di intervento, volontario o involontario che sia. Questo è il punto, secondo me.

[FollettoGigante]

Un rosso eccessivo???
Per me era anche senza asportazione di tibia e perone...
continuo pensare che il fallo di Nani niente a che vedere con questo perchè qui il giocatore vede l'avversario davanti a sè ma usa VIGORIA SPROPORZIONATA per giocare il pallone al contrario nani è IMPRUDENTE perchè non si avvede dell'arrivo dell'avversario... io la vedo così....