Parma-Catania

[BlueLord]

Arbitro Giacomelli.

In attesa di un video ufficiale, chiedo il vostro parere sull'episodio del gol del Parma, dove praticamente Amauri prima che arrivi il cross si libera fallosamente dell'avversario spingendolo in terra (si presume che il difensore non abbia ragione a buttarsi da solo invece di contrastare l'attaccante in una azione pericolosa). Bene, dall'immagine che vi allego si nota come Giacomelli guardi esclusivamente sulla fascia, dove si sta svolgendo l'azione, e perda completamente l'accaduto in area di rigore.
Ora, appurato questo, secondo voi l'addizionale Giancola poteva aiutare l'arbitro? Subito dopo la concessione del gol, Legrottaglie perde le staffe e va a spintonare in malo modo Giacomelli, il quale incredibilmente facendosi mettere le mani addosso a più riprese esibisce dapprima solo un giallo. Credo che questo sia un errore dettato dal troppo buonismo. Il rosso arriverà solo perché il difensore del Catania insiste e aggiunge altre proteste e offese (probabilmente).

[FollettoGigante]

Io, se posso permettermi, mi sarei aspettato che Giacomelli fosse più spostato sulla sinistra in modo da seguire sia l'azione ma soprattutto ciò che accade in area... sul presunto fallo io pur avendolo visto in diretta mi è parso più legrottaglie che cadeva da solo che su una spinta di amauri tuttavia le proteste reiterate, e da espulsione immediata, mi hanno messo qualche dubbio...

[arbitrello2]

io ho rivisto le immagini ieri sera e non sono riuscito a cogliere la spinta, ma con questo non voglio dire che non ci sia stata. I due sono vicini e conoscendo sia attaccanti che difensori le mani al posto giusto non le hanno mai... ma vorrei dire una cosa, dall'immagine allegata da bluelord, si nota che tutti e 3 (arbitro, addizionale e assistente) si concentrano sull'azione, ossia dove si trova il pallone, perdendo completamente di vista il resto del terreno di gioco. Sicuramente il fatto che si tratta di un CAN B è influente nella lettura di questo episodio, perchè non è ancora abituato ad utilizzare gli addizionali, ma in fase di disposizioni si poteva forse fare meglio o che dite?

il secondo gol del catania mi è parso in fuorigioco. Lo avete notato anche voi?

[BlueLord]

Io ho rivisto le immagini ieri sera e non sono riuscito a cogliere la spinta, ma con questo non voglio dire che non ci sia stata. I due sono vicini e conoscendo sia attaccanti che difensori le mani al posto giusto non le hanno mai... ma vorrei dire una cosa, dall'immagine allegata da bluelord, si nota che tutti e 3 (arbitro, addizionale e assistente) si concentrano sull'azione, ossia dove si trova il pallone, perdendo completamente di vista il resto del terreno di gioco. Sicuramente il fatto che si tratta di un CAN B è influente nella lettura di questo episodio, perchè non è ancora abituato ad utilizzare gli addizionali, ma in fase di disposizioni si poteva forse fare meglio o che dite?

il secondo gol del catania mi è parso in fuorigioco. Lo avete notato anche voi?

Giacomelli non è un CAN B.

Secondo gol Catania regolare, immagine allegata, è il difensore del Parma in basso a tenere in gioco Keko. Bene La Rocca nella valutazione, anche se prima aveva sbagliato un'altra situazione.

[arbitrello2]

esatto, hai ragione, ho scambiato la gara con cagliari - torino... mi scuso per l'errore, ma a maggior ragione tiene la mia ipotesi, che se abbiamo 6 occhi dobbiamo usarli per vedere tutto e non per vedere 3 prospettive differenti della stessa situazione...

grazie dell'immagine bluelord, avendo visto il video una sola volta mi ero perso il difensore sulla sinistra che teneva in gioco l'attaccante...

[BlueLord]

Infatti la discussione sulle zone di competenza degli addizionali è molto interessante, e in seguito a questo episodio accaduto ieri è possibile discuterne. Ricordo alcune parole di Collina, sempre entusiasta di questo esperimento degli addizionali, il quale diceva che ora grazie a questa nuova figura noi (inteso come noi arbitri) vediamo di più.
Vedere di più significa sicuramente vedere in parti differenti del campo, perché come hai detto tu se tutti e tre guardano la stessa cosa, si perdono quello che accade altrove a palla lontana. E il concetto di maggiore controllo delle aree, anche quando la palla è altrove, è cruciale nelle dichiarazioni che rilascia sempre Collina.
Ad oggi, mi pare che gli addizionali siano molto concentrati a guardare nell'area prima che vengano battuti angoli o punizioni, ma il controllo della aree con azione in corso non sembra ancora essere stato sviluppato, o quantomeno regolato da direttive. Se c'è un'azione sulla fascia, ad esempio, sulla base di questo video, la CAN A potrebbe impartire delle disposizioni secondo cui l'arbitro centrale guarda l'azione e l'addizionale è già proiettato in area. Onde evitare situazioni poi scomode come questa...

[jacksonfive]

bè nemmeno peruzzo è un can b....

[FollettoGigante]

Sulla posizione degli addizionali ti consiglio di rivedere cagliari-milan e l'azione da rigore di ambrosini non concesso dove si trovava appunto l'ADD....
L'azione incriminata avviene sul primo palo quindi davanti ai suoi occhi se fosse stato in posizione invece è mal posizionato.... insomma c'è ancora molto da lavorare....

[rorli]

E a livello UEFA/FIFA, che disposizioni hanno gli addizionali su situazioni del genere? dove devono guardare?
Altra domanda.Fino all'anno scorso , per un fallo in quella zona la prima competenza sarebbe stata dell'AA, a seguire quella dell'AE (che secondo me è posizionato in modo corretto). Ora, con gli ADD, cambia qualcosa? Cioè, è ancora compito dell'AA valutare un fallo in quella posizione o diventa compito dell'ADD?
In ogni caso, secondo me, se l'ADD deve avere un senso, deve guardare sempre e solo quello che succede in area e sulla linea di porta, e rimanere sempre all'altezza della linea dell'area di porta perpendicolare alla linea di fondo. Ampliare questa competenza ad altro e farlo spostare sulla linea di fondo mi sembra serva a complicare un ruolo senza reali benefici.

[arbitrello2]

A questo proposito sarebbe significativo il video che ha fatto vedere Stella al raduno CAN D, che è lo stesso che hanno fatto vedere alla UEFA per far rendere il concetto di collaborazione. Purtroppo non ho il tempo adesso di descriverlo, percui chiedo a chi l'ha visto di spenderci 2 parole...

priorità, dove guarda, che fa, ecc. sono cose che sta all'AE definire. è l'AE che definisce quali compiti spettano ad uno rispetto che ad un altro nel briefing. Probabilmente dicendo "nel caso di azione sulla fascia, l'AA guarda il fuorigioco come sempre, io guardo l'azione, e l'AAD guarda quello che non guardo io, ossia l'area" il problema non sarebbe nato...