Genoa-Entella

[Salt]

Gara ai supplementari sul 2-2: due rigori per il Genoa concessi da Marini. Qualcuno ha visto i due episodi ?

[stee-85]

3 rigori per il Genoa!

[BlueLord]

Dunque ho visto il primo, una trattenuta, telecamere RAI come sempre non esemplari ma mi pare ci fosse. Il terzo, ora anche.
Mi manca il secondo che dicono molto contestato...

[quagliabella]

Dunque ho visto il primo, una trattenuta, telecamere RAI come sempre non esemplari ma mi pare ci fosse. Il terzo, ora anche.
Mi manca il secondo che dicono molto contestato...

forse era il più netto dei tre. intervento inutile, con giocatore attaccante spalle alla porta e decentrato.

[ilmile]

Dei tre forse ne avrei dato uno

[BlueLord]

Qui la sintesi coi tre rigori.
In occasione del primo rigore, 00:50, forse il calciatore che subisce fallo potrebbe essere in fuorigioco di un nulla, ma ci sta lasciar andare senza certezze. Ma nel caso fosse, giusto fischiare rigore e non fuorigioco?

[MrSoul]

Sul primo non riesco a vedere bene ma mi pare sin troppo generoso, a prescindere dal fuorigioco.
Gli altri due ci possono stare.

[giampy1972]

dare tre rigori del genere in una partita mi pare sinceramente troppo.

-- sab dic 08, 2018 5:43 pm --

la coppa italia è comunque un torneo importante ad eliminazione diretta. ok i primi turni, ma nei turni dove ci sono soltanto otto partite, le affiderei a terne di CAN A.

[NicoRizzo]

dare tre rigori del genere in una partita mi pare sinceramente troppo.

-- sab dic 08, 2018 5:43 pm --

la coppa italia è comunque un torneo importante ad eliminazione diretta. ok i primi turni, ma nei turni dove ci sono soltanto otto partite, le affiderei a terne di CAN A.

In realtà non mi sembra che il collega abbia diretto male: per quanto riguarda il primo rigore le immagini non chiariscono (per me è forse un pò leggeranno), il secondo e il terzo non sono in alcun modo contestabili. Io sono dell'idea che se ci sono 3 falli in area di rigore, fischio 3 penality. Poco importa se sono per la medesima squadra o se siamo in un turno a eliminazione diretta: l'arbitro deve arbitrare e sanzionare quello che a suo avviso è sanzionabile, senza fare troppi ragionamenti (cosa sbagliata).
Inoltre che senso avrebbe mandare un Can A a fare una gara che ha tenuto in pugno, fino all'ultimo minuto, un CAN B non di "prima fascia"? Mi sembra doveroso affidare queste gare ai più giovani, è un ottimo palcoscenico per farli crescere e dimostrare le loro capacità.

[giampy1972]

dare tre rigori del genere in una partita mi pare sinceramente troppo.

-- sab dic 08, 2018 5:43 pm --

la coppa italia è comunque un torneo importante ad eliminazione diretta. ok i primi turni, ma nei turni dove ci sono soltanto otto partite, le affiderei a terne di CAN A.

In realtà non mi sembra che il collega abbia diretto male: per quanto riguarda il primo rigore le immagini non chiariscono (per me è forse un pò leggeranno), il secondo e il terzo non sono in alcun modo contestabili. Io sono dell'idea che se ci sono 3 falli in area di rigore, fischio 3 penality. Poco importa se sono per la medesima squadra o se siamo in un turno a eliminazione diretta: l'arbitro deve arbitrare e sanzionare quello che a suo avviso è sanzionabile, senza fare troppi ragionamenti (cosa sbagliata).
Inoltre che senso avrebbe mandare un Can A a fare una gara che ha tenuto in pugno, fino all'ultimo minuto, un CAN B non di "prima fascia"? Mi sembra doveroso affidare queste gare ai più giovani, è un ottimo palcoscenico per farli crescere e dimostrare le loro capacità.

sulla seconda parte non mi trovi d'accordo. per me un CAN B per crescere deve iniziare con gare di A "minori". un derby ad eliminazione diretta (perchè di DERBY si trattava) per me non è la partita adatta.