Arbitri.com

Sbirulino_2018 ha scritto:Condivisa ofr. C’è un contatto ma il difensore interviene chiaramente in indicilo sul pallone e l’attaccante gli va addosso. Se supportiamo questo allora dovevamo supportare una decisione unanimemente sbagliata come quella del rigore di Fiorentina Napoli di Mertens con Valeri al Var e Massa in campo. Anche il quel caso ci fu un contatto ma la dinamica qui come allora evidenzia come sia cercato esclusivamente dall’attaccante e quindi per me ofr. Se ci fosse stata una chiara contesa del pallone avrei condiviso il supporto ma qui il difensore non fa nulla per cercare il contratto.

chip988 ha scritto:Se aveste visto tutto il mondiale under 17 avreste notato che il Var dalla FIFA ovvero dall'organizzazione che detiene il 50% dei voti al ifab è l'organismo che scrive il protocollo è stato usato con costanza in questo modo.

Ogni volta che c'era un ragionevole dubbio che l'arbitro potesse aver preso una decisione sbagliata all'evidenza delle immagini veniva richiamato.

Il chiaro ed evidente nel protocollo è relativo alla evidenza delle immagini Non all'impossibilità che l'arbitro possa confermare la sua decisione dopo aver visto le immagini.

L'Italia e la UEFA Per qualche ragione politica lo stanno depotenziando deliberatamente.

La fifa che lo regolamenta invece ai mondiali ed anche ai mondiali giovanili ad ogni dubbio sensato Chiama l'arbitro.

Giusto per citare altri casi che in Italia a mio modo di vedere sbagliando alla grande si sarebbero ben guardati dal richiamare sono il rigore ha segnato contro gli azzurri e poi revocato dal var negli ottavi contro l'Ecuador. In quel caso l'arbitro aveva fischiato rigore per una spinta del giocatore azzurro. Tale spinta pur essendo chiara ed evidente è stata giudicata troppo lieve dal Var per giustificare un rigore hanno richiamato l'arbitro che Rivedendo le immagini ha cambiato idea ed ha negato il rigore.
In finale altro rigore assegnato col Var che in Italia avremmo detto che lo era Ma che dovevamo rassegnarci ad accettare l'errore del collega.

Il giorno che ci renderemo conto che il protocollo è quello della Fifa perché lo scrivono loro e Rizzoli e Rosetti ci stanno prendendo in giro sarà sempre troppo tardi...

chip988 ha scritto:Se aveste visto tutto il mondiale under 17 avreste notato che il Var dalla FIFA ovvero dall'organizzazione che detiene il 50% dei voti al ifab è l'organismo che scrive il protocollo è stato usato con costanza in questo modo.

Ogni volta che c'era un ragionevole dubbio che l'arbitro potesse aver preso una decisione sbagliata all'evidenza delle immagini veniva richiamato.

Il chiaro ed evidente nel protocollo è relativo alla evidenza delle immagini Non all'impossibilità che l'arbitro possa confermare la sua decisione dopo aver visto le immagini.

L'Italia e la UEFA Per qualche ragione politica lo stanno depotenziando deliberatamente.

La fifa che lo regolamenta invece ai mondiali ed anche ai mondiali giovanili ad ogni dubbio sensato Chiama l'arbitro.

Giusto per citare altri casi che in Italia a mio modo di vedere sbagliando alla grande si sarebbero ben guardati dal richiamare sono il rigore ha segnato contro gli azzurri e poi revocato dal var negli ottavi contro l'Ecuador. In quel caso l'arbitro aveva fischiato rigore per una spinta del giocatore azzurro. Tale spinta pur essendo chiara ed evidente è stata giudicata troppo lieve dal Var per giustificare un rigore hanno richiamato l'arbitro che Rivedendo le immagini ha cambiato idea ed ha negato il rigore.
In finale altro rigore assegnato col Var che in Italia avremmo detto che lo era Ma che dovevamo rassegnarci ad accettare l'errore del collega.

Il giorno che ci renderemo conto che il protocollo è quello della Fifa perché lo scrivono loro e Rizzoli e Rosetti ci stanno prendendo in giro sarà sempre troppo tardi...