Lione-Juventus

[BlueLord]

Kujpers lo vedi altrove?

Personalmente lo vedo per Barcellona - Napoli. Dunque i due olandesi per le due italiane, vedremo. Poi magari è possibile che escano invertiti...

[MATKINSON]

Kujpers lo vedi altrove?

Personalmente lo vedo per Barcellona - Napoli. Dunque i due olandesi per le due italiane, vedremo. Poi magari è possibile che escano invertiti...

Per la gara di valencia chi vedi?

[BlueLord]

Per la gara di valencia chi vedi?

Veramente dipenda da come la vorrà leggere la commissione. La butto lì, magari a causa di prestazioni non troppo esaltanti nei gironi quest'anno, potrebbe essere proprio Skomina...

[beta765]

Per il Mestalla sarà una gara caldissima, per nulla scontata

[Salt]

Comunque questa è la Var che aiuta il calcio non la movioletta che si vede sui nostri campi per il volere delle società.

E per questo ringrazio Rosetti che sta facendo un lavoro straordinario con il VAR (e non solo). Veramente ridicolo il VAR che vediamo da noi, ma sentendo anche Sky è proprio l' Italia che vuole un VAR stile moviola, ma per fortuna, a livello Uefa e Fifa si sta andando in direzione opposta.
Non concordo con la disamina che molti hanno fatto sui rigori: il primo per me è, dal campo, più rigore del secondo. Ronaldo viene sbilanciato mentre sta per coordinarsi, mentre Dybala, secondo me, sviene appena sente le mani appoggiate. Per me mai rigore. In ogni caso i due episodi non sono mai da VAR. Ok le valutazioni di Gil Manzano e soprattutto del VAR Martinez Munuera, ottimo VAR ed eccellente arbitro.

[beta765]

Salt, io invece ho proprio l’impressione che Ronaldo si butti quando sentì la mano appoggiata sulla spalla e si accorge di essere in anticipo rispetto al pallone. Su Dybala, invece, si vede proprio la mano che muove la maglia , in ogni caso il braccio del difendente posizionato così aumenta il proprio volume e non lascia libertà di gioco all’attaccante

[purplezack]

a me Manzano è piaciuto moltissimo

però sul primo episodio da rigore la var non può mostrare la spinta che dal vivo è impossibile da vedere?

[BlueLord]

a me Manzano è piaciuto moltissimo

però sul primo episodio da rigore la var non può mostrare la spinta che dal vivo è impossibile da vedere?

Sulle spinte c'è molta titubanza a considerarle materia da VAR, anzi vista la materia vengono escluse quasi sempre probabilmente nei casi anche in cui non venga percepite per nulla o quasi.

[bracco75]

https://www.corriere.it/sport/20_febbra ... d6d8.shtml

questo è il problema: in Italia sarebbero stati due rigori dopo due OFR. No! Non pieghiamoci sempre ai voleri dei padroni del vapore, perchè così facendo snaturiamo e sviliamo il nostro ruolo!

[Exar]

Dybala cade secondo dinamica, ma si lascia anche cadere. Il Var non è mai intervenuto e mai interverrà (a meno di trattenute ben più sostanziose ed evidenti) su questo tipo di fallo. Supportabile la decisione del direttore di gara.

Ronaldo è in volo, timing perfetto per l'impatto, e una spinta, volontaria e perentoria, gli fa perdere l'impatto col pallone. In volo basta un niente per farti perdere equilibrio e coordinazione. Lasciate perdere la caduta successiva, qualsiasi giocatore cade per sottolineare il fallo, o presunto tale, subito. Quella caduta non ci dice nulla su cosa è successo un istante prima.
Qui il VAR poteva anche intervenire, ma come sopra, le trattenute e le spinte, non potendo essere pesate, non sono quasi mai state (o mai in assoluto) oggetto di revisione.
Però quello è fallo e si vede chiaramente in diretta, c'è la spinta, la volontarietà, la malizia, e in volo, lo sa qualsiasi bambino che abbia corso e saltato in vita sua, basta un niente per perdere tempo e coordinazione. Mi chiedo, ma gli arbitri hanno mai praticato un'attività fisica diversa dall'arbitraggio prima di calcare i campi col fischietto in mano? A volte sembra che manchino totalmente di contatto con la realtà. Spesso non conoscono e non sanno interpretare le dinamiche di gioco (non parliamo dei tocchi di mano...).