Arbitri.com

12° pt

dopo avergli fischiato un paio di falli contro in attacco, Massimi ammonisce il n. 11 Pordenone Candellone per una trattenuta in promettente azione offensiva (diciamo così).

Questa è un'ammonizione gestionale molto intelligente. Quindi molto bene!

Come tutte le rose, però, ha anche delle spine: da ora in poi, tutte le trattenutine come questa sono gialli, o altrimenti i calciatori non ti accetteranno.

Siamo agli inizi, ma Massimi dimostra grande padronanza del terreno di gioco e personalità.

Bravo!

A mio parere manca un giallo nei primi minuti per un entrata molto pericolosa con il piede a martello di Pobega.
rad

Mentre ora arriva un giallo a Podega che proprio non si sostanzia.

39° pt

per la serie: ammonizioni inventate.

Ammonito Pobega per un contrasto del tutto innocuo e non negligente a centrocampo su un pallone alto.

Queste sono le ammonizioni di cui ti penti ... probabilmente questa è la conseguenza di quello che dice Radiato nell'intervento sopra il mio.

Il problema è che non è che hai messo a posto una situazione. Da un errore ne hai commessi due. Spero solo che Pobega non becchi il secondo giallo altrimenti viene fuori un cinema!

Maiello fa ponte (e fallo) a Pobega, punizione a favore del Frosinone e ammonizione al pordenonese.

Non mi è proprio piaciuto un episodio avvenuto al 15 - 20 del primo tempo. In due occasioni Dionisi gli ha chiamato 2 falli che Massimi non ha visto.

In occasione del secondo fallo fischiato, ovviamente con un leggerissimo ritardo, la linea di difesa del Pordenone ha protestato. Senza clamore, senza evidenza, senza platealità. Hanno rognato, ci sta e possiamo capirli, fanno i loro interessi.

A gioco fermo la Reazione di Massimi è stata scomposta, quasi isterica. Prima ha richiamato il calciatore in prossimità, e dopo l'esterno destro di difesa che era a 20 metri circa di distanza.

Per come ha fatto la cosa, ne esce male. Scomposto nei gesti, comunica protervia e non superiorità. Arroganza, e non team management.

Su queste cose, deve molto lavorare in ottica di serie A.

Soprattutto in una gara tutto sommato intensa tecnicamente, ma soporifera dal punto di vista atletico.

Non a caso, è uno zero a zero tutto sommato che va bene a entrambi.

Ho notato anch’io quell’episodio Obs: richiamo sopra le righe, non adatto al tipo di situazione. Anche perché non ne vedevo il bisogno visto che fino a quel momento non ci sono state grosse proteste e non ha ricevuto grandi proteste

Observer ha scritto:Non mi è proprio piaciuto un episodio avvenuto al 15 - 20 del primo tempo. In due occasioni Dionisi gli ha chiamato 2 falli che Massimi non ha visto.

In occasione del secondo fallo fischiato, ovviamente con un leggerissimo ritardo, la linea di difesa del Pordenone ha protestato. Senza clamore, senza evidenza, senza platealità. Hanno rognato, ci sta e possiamo capirli, fanno i loro interessi.

A gioco fermo la Reazione di Massimi è stata scomposta, quasi isterica. Prima ha richiamato il calciatore in prossimità, e dopo l'esterno destro di difesa che era a 20 metri circa di distanza.

Per come ha fatto la cosa, ne esce male. Scomposto nei gesti, comunica protervia e non superiorità. Arroganza, e non team management.

Su queste cose, deve molto lavorare in ottica di serie A.

Soprattutto in una gara tutto sommato intensa tecnicamente, ma soporifera dal punto di vista atletico.

Non a caso, è uno zero a zero tutto sommato che va bene a entrambi.

Condivido Obs. Anche ora su proteste per fallo di mano, molto nervoso, scomposto. Ma è giovane, si capisce.

Non ho capito la valutazione del VAR, è stato mandato un replay ma che non chiarisce nulla, sembrava un tocco di mano sulla linea. Comunque Massimi sembra che abbia spiegato la decisione presa dal VAR ai calciatori veramente furenti.

Scusate ma a me sembra punibile e dentro l’area. Non ho capito cosa ha valutato Di Paolo.