Spagna - Grecia

[claudio92s]

Minuto 6:15 calcio di rigore, giusto, fischiato dal nostro Guida.

L'intervento del difensore è prima sul pallone ma nello slancio colpisce l'avversario. Quello che vorrei far notare è l'intervento e l'altezza della gamba. E' vero che forse non c'è vigoria sproporzionata, però c'è il rischio di mettere in pericolo l'incolumità dell'avversario.

Guida opta per il giallo, però forse potrebbero esserci gli estremi per un rosso?

Edit: mi espongo maggiormente... per me è più da rosso che giallo.

[bracco75]

Secondo me è giallo tendente ad arancione. L'aver impattato prima nettamente la palla mi fa propendere per un giallo "rafforzato" come usa dire di questi tempi.

[BlueLord]

Visto il posizionamento di Guida e l'impossibilità di vedere per bene una situazione del genere, con palla piena presa nettamente che avrebbe potuto "ingannare" chiunque, sembra proprio che la chiamata sia venuta dall'assistente Peretti, infatti nella sequenza live mi dicono (non l'ho vista ma volevo scaricare la partita e postare il video, mi avete anticipato), siano passati 6 secondi prima del fischio. Non l'ha visto Guida direttamente, comunque. Secondo me è rosso: ma credo che il VAR non sarebbe intervenuto per correggere il colore, giallo non è completamente sbagliato. Tuttavia, rosso la prima scelta per me.

[Sbirulino_2018]

Gioca nettamente prima il pallone e sullo slancio in un movimento assolutamente coerente con la giocata colpisce l’avversario, poi ritrae il piede. Giallo senza dubbio per me. Per me l’ha visto Guida e si è preso il tempo per “rivederlo” in mente... una cosa “alla Rizzoli” molto bravo.

[suns]

Prende prima il pallone ma quando sulla slancio della scivolata stampi i tacchetti poco sotto il ginocchio, anche ad una velocità abbastanza sostenuta, si configura un grave fallo di gioco.

[BlueLord]

Gioca nettamente prima il pallone e sullo slancio in un movimento assolutamente coerente con la giocata colpisce l’avversario, poi ritrae il piede. Giallo senza dubbio per me. Per me l’ha visto Guida e si è preso il tempo per “rivederlo” in mente... una cosa “alla Rizzoli” molto bravo.

Video con la sequenza live dalla gara:
https://streamja.com/21Jw6
Devo dire in effetti che rivedendolo è come dici tu, era impossibile per Peretti che sembra continuare a seguire l'azione, dovrebbe essere Guida stesso che ci ripensa, percependo anche l'infortunio dell'avversario, e capendo che dopo il pallone fosse stata presa nettamente anche la gamba. Assolutamente processo di ricostruzione corretto, mi è piaciuto molto.

[Salt]

Bravo Guida a concedere il rigore: per dinamica non era per nulla semplice.
Purtroppo per me è un chiaro intervento da rosso: per altezza e velocità dell' intervento. In caso di presenza VAR, per me sarebbe sicuramente intervenuto anche in Europa.

[Galaxy]

Secondo me invece è corretto il giallo, il difensore cerca di ritrarre la gamba e non percepisco vigoria sproporzionata nel suo intervento.

[divisarossa]

Secondo me invece è corretto il giallo, il difensore cerca di ritrarre la gamba e non percepisco vigoria sproporzionata nel suo intervento.

Giallo perfetto. Rigore perfetto. Per il rosso per me ci vuole una gamba tesa, abbinata ad una entrataccia con una certa velocità in tackle secondo me. Qui non è nemmeno un tackle sull'avversario, ma una giocata pulita fatta da solo ad un paio di metri dall'avversario, col pallone in PROPRIO possesso.
Solo sullo slancio finisce, anche sfortunatamente direi, contro un avversario che gli sta correndo incontro. Accorgendosene ritrae il piu possibile la gamba nel finale. Tenete conto che è lo slancio normale di una gamba dopo un calcio. Non dimentichiamo mai che il campo è una cosa, la tv che ci fa un fermo immagine è un altra cosa. Rosso sarebbe stato eccessivo. Se diamo rosso qui, allora diciamo ai difensori di non provare mai ad entrare sul pallone in area.

Piccolo appunto: come è cambiato radicalmente il calcio negli ultimi anni.
Se ci pensate bene, 10-15 anni fa mai ci saremmo sognati di dare rigore, avremmo applaudito al bel rinvio del difensore e del suo tempismo e decisione, anche un pò rude, nel prendere il pallone in netto anticipo.

[beta765]

Da regolamento è cartellino rosso per grave fallo di gioco.

Ricordiamo che il cartellino rosso per grave fallo di gioco presenta 3 punti, ne basta almeno uno dei 3:

• mette in pericolo l’incolumità dell’avversario
• vigoria sproporzionata
• brutalità

Piccola nota sottile: il difendente appoggia i tacchetti è solo dopo ritrae la gamba, non arriva a gamba piegata, c’è differenza di impatto