Lucerna-Basilea

[maik]

Arbitro internazionale San Fedayi per una gara combattutissima.

https://www.youtube.com/watch?v=_cSgYHnYhKQ

-5.34: primo calcio di rigore per il Lucerna. L'arbitro fischia immediatamente live, la dinamica in effetti fa propendere per il rigore specialmente dal campo. La successiva chiamata VAR non la capisco per niente, il replay non dipana nessun dubbio, anzi, ne aggiunge di ulteriori: non è chiaro nemmeno se ci sia un contatto, potrebbe esserci con la gamba sinistra del difendente ma non è chiaro se sia fuori o dentro l'area. L'OFR non convince nemmeno l'arbitro che rimane dell'idea di assegnare il rigore e credo non potesse fare altrimenti.
-7.51: secondo calcio di rigore per il Lucerna. Questa volta l'arbitro, richiamato dal VAR, effettua OFR e cambia la sua decisione concedendo il penalty per un netto fallo di mano: probabilmente era impallato, certo che un braccio così largo andrebbe visto live.

[L_drotti84]

Per me ci sta anche il primo.
Se ti soffermi proprio all’inizio del contatto.
Il piede sinistro del difensore tocca l’attaccante.
Deve essere stato questo il momento dove il collega ha deciso.
Poi concordo che non c’è stato nulla e l’attaccante si sia buttato alla “Chiesa”.

[maik]

Per me ci sta anche il primo.
Se ti soffermi proprio all’inizio del contatto.
Il piede sinistro del difensore tocca l’attaccante.
Deve essere stato questo il momento dove il collega ha deciso.
Poi concordo che non c’è stato nulla e l’attaccante si sia buttato alla “Chiesa”.

Ma quindi perché è stata fatta l'OFR se l'arbitro ha assegnato il rigore live?

[L_drotti84]

Perché per il VAR, era un chiaro errore.
Ovviamente sbagliando.
Ed infatti è stato confermato.
Male il VAR.