Genoa - Benevento

[BlueLord]

Rigore assegnato da Pairetto al Benevento per una diciamo "carica" da dietro sull'avversario lanciato verso la porta, in area, appare come un fallo non genuino, perché l'unica intenzione è quella di fermare l'avversario, Pairetto ha dato giallo, ma appariva come possibile scenario da DOGSO. Si può discutere sul colore del carellino, insomma, una volta fischiato fallo.
Mazzoleni supporta.

[claudio92s]

Per me DOGSO chiaro sinceramente.

Ci si può appellare solo al numero dei difendenti, visto che Criscito era lì vicino, ma onestamente era davanti al portiere. Per me DOGSO non genuino e rosso.

[BlueLord]

Sono d'accordo che fosse rosso, mi sbilancio, ma vedo che in queste tipologie di interventi, si tende ad assimilare, a meno che non ci sia una chiara spinta con mani, trattenuta, fallo di mano e simili, ad un intervento genuino. Non concorderei con questa consuetudine, ma non trovo altra spiegazione e pare accadere spesso.
Poco fa, intorno al 15', rigore invocato dal Genova, rischio del calciatore ospite che prende un po' l'avversario, Pairetto vicinissimo fa ampi cenni di lasciare andare, concordo con Mazzioleni, bravo al VAR, non un rigore netto e comunque il torinese ha valutato ampiamente in campo con credibilità.

[BlueLord]

Al 29' il direttore figlio d'arte affronta un faccia a faccia con Strootman dopo averlo ammonito. La scusa classica dei calciatori è questa storia del "primo fallo", per giustificarsi, ripetuta alla nausea. Non avranno modo di imparare mai. Bene il piemontese nel mostrare inflessibilità. Diversi minuti fa un possibile tocco in area del Benevento, ma non ho visto bene l'episodio. Non è parso in ogni caso niente di che, VAR non intervenuto.