Manchester City-Chelsea Finale Champions

[emiro1965]

Niente da dire.
Si relaziona con i giocatori come quasi nessuno ma lo ha sempre fatto , non solo questa sera. Uno degli ultimi arbitri allo stato brado.
Meritava di fare una finale.

[Luca1905]

Prestazione eccezionale, ha totalmente dominato la partita, che per me è stata resa facile dalla sua straordinaria prevenzione e pulizia tecnica. L’emblema è stato quando dopo uno scontro nel recupero ha fatto uno scatto per redarguire immediatamente un calciatore che aveva provato ad accennare una protesta.

[pecosbill]

E' lui. Nessuno mai lo "spersonalizzerà". Corre e fischia come un bimbo felice. Unico, inarrivabile.

[ZANIADIJESI]

Sembra stralunato anche perché oggi la figura dell'arbitro è molto standardizzata da tante commissioni, e si pretende che tutti si comportino in un certo modo.
Oggi molto difficile che emergano le personalità come invece poteva essere molto più frequente ieri, sostanzialmente secondo me perché gli arbitri si sentono meno liberi e temono di sbagliare se mostrano sé stessi, invece io non ho problemi a vedere un arbitro che dirige con lo stile di Mateu Lahoz. Ovviamente questo è un discorso generico, senza volersi riferire a qualcuno nello specifico e non è universalmente valido, ma in linea di massima... le personalità possono essere molto soffocate oggigiorno.

Sante parole, la realtà è che mateu è uno spirito libero, nato e cresciuto arbitralmente parlando con la mente libera ed è sempre stato se stesso, cosa che ad oggi non è quasi più possibile perché le commissioni "plasmano" Un AE ed escono arbitri con lo stampino.
Viva lo stile libero del "loco"

[bracco75]

Come molti sanno, Lahoz non mi piaceva. Negli anni mi sono ricreduto. È un arbitro atipico, non è bello, non è biondo con gli occhi azzurri, non è politicamente corretto. È un arbitro unico, vero. Chapeau.

[L_drotti84]

Ottimo Lahoz. Questa sera abbiamo assistito al trionfo del calcio inglese senza isterismi, sceneggiate, mancanze di rispetto. Siamo molto indietro come calcio sia dal punto di vista tecnico sia come cultura sportiva.
Quando le squadre decidono che l'arbitro non debba diventare il protagonista il risultato è quello di stasera.
Grande intensità, grande tensione, massima correttezza.

Sottoscrivo quanto scritto.

[Freedomofspeech]

Secondo me non è stata data troppa importanza al tocco di mano fuori area del portiere o non è stato visto per nulla, comunque non sono sicuro fosse punibile, sembrava involontario. Nel caso, vista la rete, l'avrebbe dovuto ammonire per DOGSO non riuscito, ma in questo contesto veramente non ci bada nessuno.

Piccola precisazione regolamentare: se Lahoz si è accorto del tocco di mano e ha dato un vantaggio sarebbe dovuto essere ammonito a quel punto anche per “DOGSO riuscito”, perché dando vantaggio si derubrica il cartellino anche se il calciatore poi non conclude a rete/calcia fuori, il vantaggio si è ugualmente concretizzato

[OldRef]

Come molti sanno, Lahoz non mi piaceva. Negli anni mi sono ricreduto. È un arbitro atipico, non è bello, non è biondo con gli occhi azzurri, non è politicamente corretto. È un arbitro unico, vero. Chapeau.

Concordo.
Ma certe platealita, vedi i gesti sulla richiesta del mani in area (quando mima 27 volte la sequenza petto / braccio) o il prendere per mano un giocatore a terra per aiutarlo a rialzarsi e poi ammonirlo, andrebbero evitate.
Comunque buona direzione generale, agevolata dalla correttezza delle 2 squadre.

[Mark1974]

Ho notato che nella foto di gruppo fatta a fine gara con Rosetti nessuno dei “Varisti” è con i jeans.

[BlueLord]

Ho notato che nella foto di gruppo fatta a fine gara con Rosetti nessuno dei “Varisti” è con i jeans.

Infatti.

foto.jpg