Manchester City-Chelsea Finale Champions

[bracco75]

Comunque a conclusione della stagione europea penso sia giusto dedicare un plauso a Roberto Rosetti, che ha saputo dosare il nuovo con il tradizionale ed ha portato a termine una stagione ottima senza grosse polemiche.

[emiro1965]

Alcune immagini del modo di essere di Lahoz.

https://www.youtube.com/watch?v=B7ehD-sKfHg

[ZANIADIJESI]

Come molti sanno, Lahoz non mi piaceva. Negli anni mi sono ricreduto. È un arbitro atipico, non è bello, non è biondo con gli occhi azzurri, non è politicamente corretto. È un arbitro unico, vero. Chapeau.

Concordo.
Ma certe platealita, vedi i gesti sulla richiesta del mani in area (quando mima 27 volte la sequenza petto / braccio) o il prendere per mano un giocatore a terra per aiutarlo a rialzarsi e poi ammonirlo, andrebbero evitate.
Comunque buona direzione generale, agevolata dalla correttezza delle 2 squadre.

E perché evitate?

-- dom mag 30, 2021 12:52 pm --

Mateu è così, non lo cambi, i calciatori accettano, non è un arbitro pre impostato, è genuino, è puro ed a me piace questo "non conformismo"

[OldRef]

Siamo Arbitri di calcio, non pittori o artisti, una certa uniformità di comportamento ci deve essere nella nostra attività.

Mimare 27 volte un evento di gioco è eccessivo, quando l'hai fatto una volta ti hanno ripreso in tv ed a casa hanno capito, idem i giocatori sul terreno di gioco.

Anche il dare la mano al giocatore per aiutarlo a rialzarsi, come pure chinarsi sulle ginocchia abbassando il sedere per controllare un giocatore a terra, mi sembrano comportamenti paternalistici da evitare.

Sono atteggiamenti fuoriluogo, mettiamoci anche il mancato giallo al portiere sulla rete, seppure questo non toglie che in generale ieri la direzione di gara sia stata positiva.

[emiro1965]

https://www.youtube.com/watch?v=Y-2Cq3gm8uc

Le lacrime forse son solo lo scarico della tensione, l'emozione di saper di aver fatto bene. Non dovrebbero significare un suo addio dai campi. Non credo

[ZANIADIJESI]

Siamo Arbitri di calcio, non pittori o artisti, una certa uniformità di comportamento ci deve essere nella nostra attività.

Mimare 27 volte un evento di gioco è eccessivo, quando l'hai fatto una volta ti hanno ripreso in tv ed a casa hanno capito, idem i giocatori sul terreno di gioco.

Anche il dare la mano al giocatore per aiutarlo a rialzarsi, come pure chinarsi sulle ginocchia abbassando il sedere per controllare un giocatore a terra, mi sembrano comportamenti paternalistici da evitare.

Sono atteggiamenti fuoriluogo, mettiamoci anche il mancato giallo al portiere sulla rete, seppure questo non toglie che in generale ieri la direzione di gara sia stata positiva.

Intanto lui è arrivato li, nonostante in Italia vige la regola della Naja, ci scandalizziamo ancora per i jeans

[Ajeje_Brazorf]

Siamo Arbitri di calcio, non pittori o artisti, una certa uniformità di comportamento ci deve essere nella nostra attività.

Mimare 27 volte un evento di gioco è eccessivo, quando l'hai fatto una volta ti hanno ripreso in tv ed a casa hanno capito, idem i giocatori sul terreno di gioco.

Anche il dare la mano al giocatore per aiutarlo a rialzarsi, come pure chinarsi sulle ginocchia abbassando il sedere per controllare un giocatore a terra, mi sembrano comportamenti paternalistici da evitare.

Sono atteggiamenti fuoriluogo, mettiamoci anche il mancato giallo al portiere sulla rete, seppure questo non toglie che in generale ieri la direzione di gara sia stata positiva.

Quello a cui alludi è esattamente ciò che ha contribuito ad impoverire la nostra classe arbitrale in termini di personalità, carisma ed autorevolezza.
Intendo quelle caratteristiche che ogni uomo, prima che l'arbitro, ha intrinseche alla propria personalità e non costruite a tavolino e standardizzate.
Ed in campo ti assicuro che la differenza tra le due cose viene percepita dai calciatori... guarda nella nostra Serie A quanti reggono determinate partite e quanti no.
A mio modo di vedere l'importante è l'ascendente che si ha sui giocatori e la conseguente accettazione che ne deriva.
Che poi uno urli e sbraiti (alla Orsato vecchia maniera) o non cambi mai espressione (ti faccio l'esempio di Turpin) poco importa.
L'importante è il risultato, e mi sembra che troppo spesso di questo ce ne si dimentichi.
Gli esempi di cui sopra sono eccellenze arbitrali a livello mondiale, seppure caratterialmente siano su pianeti diametralmente opposti.
La sostanza prima della forma, la forma senza sostanza è aria fritta.
Pensare che un carattere calmo debba snaturarsi sbraitando in lungo e in largo (o viceversa) per piacere all'una o all'altra commissione di turno è ridicolo e controproducente.

PS la tua osservazione sul mancato giallo al portiere è un dettaglio irrilevante in una partita ottima e che tale rimane. In diretta nessuno se n'è accorto, se non dopo vari replay.

[robt]

concordo con tutti voi ma aggiungo una considerazione.
Questi atteggiamenti (che io apprezzo) e che rendono qualche arbitro "meno standard" rispetto ad altri, sono molto efficaci solo se supportati da una precisione tecnica pressoché assoluta e con una soglia dell'errore pari quasi allo 0
Orsato può permettersi determinati atteggiamenti perché ha un curriculum di 10 anni di partite praticamente senza errori.
Mateu Lahoz nella finale anche è stato perfetto. Ma quando ha gesticolato per 15 volte "petto braccio petto braccio" si è preso un grosso rischio, probabilmente perchè sicuro al 100% di quanto visto. Perchè se poi il Var avesse visto altro sarebbe stata un'altra gara

[ZANIADIJESI]

Concordo con ajeje, escono arbitri con lo stampino, mutevoli a seconda della Commissione di turno, ed in campo lo si vede bene.