Inghilterra - Italia

[genius-39]

E Rocchi, 5 mesi più piccolo di Kuipers, dismesso un anno fa per "limiti d'età".
E Manganelli, coetaneo del primo assistente, dismesso un anno fa per "limiti d'età".
No comment.

[Refforever]

Quando un arbitro è credibile anche gli errori passano in secondo piano.
Quando un arbitro non è credibile, passano come errori anche le decisioni corrette.

[Yugoslavo]

Kuiper pensionato lascerebbe un vuoto enorme e uefa senza riferimento : ha arbitrato divinamente.


yugo.

[Donda22]

Gli inglesi ad un certo punto hanno cercato di mandarla in caciara, ed il fatto che il topic su una finale degli europei abbia solo 4 pagine fa ben capire come la gara sia stata diretta in modo quasi impeccabile.

[mammamia]

Leggo commenti carichi di entusiasmo per l'arbitraggio di ieri sera: scusate ma come fate a valutare la prestazione? La regia non ha mostrato un replay, solo uno, sui contatti non fischiati. Sui falli netti ha mostrato più replay, sui falli dubbi solo uno, per non parlare del fuorigioco clamorosamente sbagliato nel primo tempo di cui abbiamo visto una mezza immagine.
D'altra parte è vero che non ci sono state grosse proteste ma è pur sempre un arbitro navigato e stra-conosciuto dai calciatori; e poi si stava giocando un Europeo (e una squadra era nord europea), non una partita di terza categoria calabrese.

[quagliabella]

domando, perché mi è rimasta una curiosità. in occasione dell'ammonizione di jorgjnho, con soccorso medico sul terreno di gioco sia per lui che per il suo avversario, perché lui è dovuto uscire e l'avversario no?

[aiasalento81]

domando, perché mi è rimasta una curiosità. in occasione dell'ammonizione di jorgjnho, con soccorso medico sul terreno di gioco sia per lui che per il suo avversario, perché lui è dovuto uscire e l'avversario no?

Hai proprio scritto tu il motivo, "ammonizione di Jorginho"

[Refforever]

domando, perché mi è rimasta una curiosità. in occasione dell'ammonizione di jorgjnho, con soccorso medico sul terreno di gioco sia per lui che per il suo avversario, perché lui è dovuto uscire e l'avversario no?

Hai proprio scritto tu il motivo, "ammonizione di Jorginho"

Esatto. Nel caso di soccorso sul t.d.g., il calciatore infortunato, se l'avversario che ne ha provocato l'infortunio subisce un provvedimento disciplinare, non deve abbandonare il terreno di gioco. Quindi corretto far uscire Jorginho e tenere sul t.d.g. l'inglese.

[Asko]

Gli inglesi ad un certo punto hanno cercato di mandarla in caciara, ed il fatto che il topic su una finale degli europei abbia solo 4 pagine fa ben capire come la gara sia stata diretta in modo quasi impeccabile.

Vabbè, ha 4 pagine perché gli episodi che potevano ammazzarci sono andati nella nostra direzione, già solo l'episodio Jorginho a colori invertiti avrebbe generato 12 pagine, il rigore non ne parliamo

[RSM_Assistant]

Scusatemi se faccio un piccolo ma la cosa mi indigna veramente.
Dopo tutto quello che si è visto a Wembley da parte dei tifosi inglesi prima della finale degli europei (risse, pestaggi, bandiera italiana strappata ai nostri tifosi e poi calpestata e coperta di sputi https://www.youtube.com/watch?v=jXrfoukXxws , l'inno italiano sommerso di "buuuuu" e fischiato prima del calcio d'inizio) ora pure la petizione con tanto di raccolta di firme per far rigiocare la finale degli europei https://www.calciopolis.it/2021/07/12/p ... euro-2020/ .
Per fortuna farà la fine che merita: il cassonetto.
Gli inglesi cantavano "football is coming home", ma forse nell'Inghilterra calcistica è meglio che torni a casa il fair play, la civiltà e l'educazione!!!