Ajeje_Brazorf ha scritto:L'impostazione del neo designatore è (finalmente) quella che gli arbitri tornino ad arbitrare. Nell'ultima annata la tendenza sembrava quella che gli arbitri (o quantomeno la maggior parte) non arbitrassero più l'episodio affidandosi completamente, magari inconsciamente, al Var. Ebbene, se ieri sera Forneau avesse arbitrato l'episodio Giasy - difensore, (situazione classica di un attaccante lanciato a rete sgambettato dal difensore in corsa) staremmo parlando di ben altro.
Chi è arbitro e ieri sera ha visto l'episodio live sarà saltato sul divano esclamando: rigore! Invece, temo, si sia aggrappato al Var senza decidere nulla, salvo poi tornare ad arbitrare l'episodio successivo (ben più opinabile) sul capovolgimento dell'azione (peraltro il fischio non mi è sembrato neanche troppo convinto).
Credo che questo sia il manifesto di quello che il nuovo designatore non voglia vedere, e cioè il non decidere.
Poi, si sa, la fortuna è cieca mentre la sfortuna ci vede molto bene; è altresì vero che in questa occasione, a mio parere, la sfortuna si sia andati a cercarsela con il lanternino.
Quante cose vuole il nuovo designatore… ma sono un po’ contraddittorie queste cose. Perché puoi anche volere di più la centralità dell’AE sul VAR ma se poi, come poi dici, l’AE sbaglia perché non arbitra l’episodio, dovrà pure intervenire questo VAR o no?
Siccome c’è la centralità Rocchi è contento ma siccome sbaglia non è contento? Quindi?