Siviglia-Salisburgo

I casi regolamentari più interessanti che accadono sui campi di serie A, B e a livello internazionale

Siviglia-Salisburgo

Messaggioda giampy1972 il mar set 14, 2021 6:29 pm

il buon KULBAKOV e gli addetti VAR sugli scudi :icon-mrgreen:

QUATTRO rigori in 40 minuti

il secondo (concesso sul campo) alquanto discutibile

primo e quarto concessi dal VAR.

il terzo me lo sono perso

-- mar set 14, 2021 6:59 pm --

ora espulso un attaccante del siviglia, secondo giallo per simulazione
giampy1972
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2502
Iscritto il: gio set 20, 2018 12:48 pm
Ha detto grazie: 101 volte
E'stato ringraziato : 54 volte
Sezione di: Cuneo

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda Sognatoreadri il mar set 14, 2021 7:11 pm

Gara davvero caotica
Sognatoreadri
 
Messaggi: 368
Iscritto il: dom nov 01, 2020 9:08 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 12 volte
Sezione di: Agropoli
Qualifica: Arbitro
Categoria: Giovanissimi

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda giampy1972 il mar set 14, 2021 7:12 pm

se il salisburgo non la vince giocando 44 minuti in superiorità numerica e con tre rigori a favore deve dare le dimissioni dalla champions :icon-mrgreen:
giampy1972
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2502
Iscritto il: gio set 20, 2018 12:48 pm
Ha detto grazie: 101 volte
E'stato ringraziato : 54 volte
Sezione di: Cuneo

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda maik il mar set 14, 2021 10:31 pm

https://hohofot.elhighlights.com/embed/Zha6NCjrwmZ4m

Arbitro élite (solo sulla carta) Kulbakov.

- Primo rigore a 2.25: per la verità, per la dinamica del fallo sarebbe molto più semplice fischiare un rigore e poi farsi correggere dal VAR portando il fallo fuori che viceversa. Il fallo non avviene neanche sulla linea dell'area, ma visibilmente all'interno. Kulbakov fischia un calcio di punizione, poi arriva l'inevitabile correzione VAR a decretare il rigore.
- Secondo rigore a 5.37: spinta piuttosto leggera ma estremamente plateale, probabilmente da dove è posizionato Kulbakov la vede anche più "seria" di quanto non sia, il rigore ci può stare anche se sicuramente non è dei più netti.
- Terzo rigore a 7.20: indiscutibile, tranvata piena del portiere sull'attaccante.
- Quarto rigore a 8.46: l'arbitro vede un intervento sul pallone, poi, dopo 20 secondi, interrompe il gioco per raccogliere un suggerimento del VAR che gli segnala che c'è stato un possibile fallo nell'azione. In effetti, il pallone non viene neanche sfiorato e il rigore è netto.
- Secondo giallo a 11.50: simulazione veramente RIDICOLA, in tempi di VAR ha ancora meno senso questo gesto ma lo avrebbe avuto in ogni caso perché il tentativo è estremamente goffo.

A parte i due errori risolti dal VAR, è stata la conduzione generale a risultare piuttosto deficitaria, con poca coerenza tecnica e disciplinare. Questo arbitro è poco utilizzato ad altissimi livelli pur essendo élite e la partita di oggi ci fa capire perché.
maik
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1451
Iscritto il: sab mar 05, 2016 11:58 am
Ha detto grazie: 12 volte
E'stato ringraziato : 53 volte
Sezione di: Milano
Qualifica: Arbitro

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda bracco75 il mer set 15, 2021 7:41 am

Non sono un fan di Bulbakov, anzi. Però le decisioni secondo me sono tutte giuste e l'unico vero errore è stato non aver rilevato dal vivo il quarto rigore. Per il resto, sul primo fischia prontamente fallo e poi accetta la correzione geografica del Var su una valutazione al limite. I successivi due penalty li fischia prontamente, forse un po' leggero il primo, ma ancor più ingenuo Navas nella platealita' della spinta. Il quarto doveva vederlo lui. Il doppio rosso è sacrosanto. Secondo me promosso. Certo non ha amministrato.
Non è che ho paura di morire. Solo che non voglio esserci quando accadrà. W. Allen
Avatar utente
bracco75
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 6073
Iscritto il: mar feb 02, 2010 12:34 pm
Località: Bari
Ha detto grazie: 463 volte
E'stato ringraziato : 668 volte

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda Doraemon il mer set 15, 2021 9:45 am

Noto una cosa, sulla simulazione.
Pare che gli spagnoli protestino perchè AA avrebbe alzato la bandiera per segnalare il fuorigioco del calciatore simulatore.
A loro detta presumo che il gioco dovesse essere considerato virtualmente fermo.

E' una tesi che non sposo - soprattutto nel feeling the game che la UEFA tanto predica - ma mi sfugge l'appiglio regolamentare.
Doraemon
Amministratore
 
Messaggi: 5987
Iscritto il: mer set 12, 2007 8:00 am
Ha detto grazie: 234 volte
E'stato ringraziato : 550 volte
Qualifica: Arbitro

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda BlueLord il mer set 15, 2021 10:00 am

La simulazione è punibile anche a gioco fermo, quindi se il gioco è stato fermato prima per il fuorigioco, si può ammonire lo stesso il calciatore reo del comportamento antisportivo, e poi si riprenderà con il motivo per cui il gioco era stato interrotto.
Dare il fuorigioco segnalato prima dall'assistente, senza guardare al comportamento del calciatore, sarebbe stato chiudere gli occhi anche se nessuno avrebbe detto niente.
Avatar utente
BlueLord
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 27246
Iscritto il: dom dic 21, 2008 11:04 am
Località: Campania
Ha detto grazie: 3370 volte
E'stato ringraziato : 1344 volte

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda ref85 il mer set 15, 2021 1:12 pm

bracco75 ha scritto:Non sono un fan di Bulbakov, anzi. Però le decisioni secondo me sono tutte giuste e l'unico vero errore è stato non aver rilevato dal vivo il quarto rigore. Per il resto, sul primo fischia prontamente fallo e poi accetta la correzione geografica del Var su una valutazione al limite. I successivi due penalty li fischia prontamente, forse un po' leggero il primo, ma ancor più ingenuo Navas nella platealita' della spinta. Il quarto doveva vederlo lui. Il doppio rosso è sacrosanto. Secondo me promosso. Certo non ha amministrato.


Premesso che non voglio far polemica ma vorrei solo analizzare più nel dettaglio la prestazione arbitrale.. dal tuo punto di vista ha portato a casa la partita ma faccio presente che:
- sul primo rigore ha erroneamente fischiato calcio di punizione ed è stato richiamato dal VAR
- il secondo rigore rientra nella sfera dei rigorini che a certi livelli non so quanti colleghi avrebbero fischiato
- il quarto rigore se l'è perso e anche in questo caso è stato richiamato dal VAR
- prevenzione pari allo zero
- accettazione da parte dei calciatori pressochè inesistente

Va bene difendere l'operato del collega ma se la prestazione diventa positiva allora la soggettività nelle valutazioni regna sovrana....
ref85
 
Messaggi: 56
Iscritto il: lun gen 18, 2010 2:01 am
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 6 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Siviglia-Salisburgo

Messaggioda bracco75 il mer set 15, 2021 1:31 pm

ref85 ha scritto:
bracco75 ha scritto:Non sono un fan di Bulbakov, anzi. Però le decisioni secondo me sono tutte giuste e l'unico vero errore è stato non aver rilevato dal vivo il quarto rigore. Per il resto, sul primo fischia prontamente fallo e poi accetta la correzione geografica del Var su una valutazione al limite. I successivi due penalty li fischia prontamente, forse un po' leggero il primo, ma ancor più ingenuo Navas nella platealita' della spinta. Il quarto doveva vederlo lui. Il doppio rosso è sacrosanto. Secondo me promosso. Certo non ha amministrato.


Premesso che non voglio far polemica ma vorrei solo analizzare più nel dettaglio la prestazione arbitrale.. dal tuo punto di vista ha portato a casa la partita ma faccio presente che:
- sul primo rigore ha erroneamente fischiato calcio di punizione ed è stato richiamato dal VAR
- il secondo rigore rientra nella sfera dei rigorini che a certi livelli non so quanti colleghi avrebbero fischiato
- il quarto rigore se l'è perso e anche in questo caso è stato richiamato dal VAR
- prevenzione pari allo zero
- accettazione da parte dei calciatori pressochè inesistente

Va bene difendere l'operato del collega ma se la prestazione diventa positiva allora la soggettività nelle valutazioni regna sovrana....


No ma vedi, non difendo nessuno anzi ho premesso che non è un mio idolo, però:
1)sul primo rigore, oggettivamente non era facile individuare immediatamente il punto di impatto, a cavallo della linea dell'area, dunque, bene identificare subito il fallo, e poi attendere la correzione o la conferma del Var. Certo, l'avesse dato subito, sarebbe stato meglio ovviamente;
2)il secondo è un rigore leggero, ma, ad esempio, meno leggero di quello dato da Vincic al Belgio contro l'Italia ad Euro 2020, che qui molti ritennero supportabile (io no...);
3)sul quarto rigore, concordo con te.

Sulla gestione complessiva, beh, è stato un match davvero intenso, tutto sommato se l'è cavata.
Non è che ho paura di morire. Solo che non voglio esserci quando accadrà. W. Allen
Avatar utente
bracco75
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 6073
Iscritto il: mar feb 02, 2010 12:34 pm
Località: Bari
Ha detto grazie: 463 volte
E'stato ringraziato : 668 volte



{ SIMILAR_TOPICS }

Siviglia-Granada Forum: Casistica Autore: f_neek Risposte: 4
Borussia dortmund-Siviglia Forum: Casistica Autore: CitofonareAIA Risposte: 9
Betis - Siviglia Forum: Casistica Autore: NicoRizzo Risposte: 0
Siviglia Chelsea Forum: Casistica Autore: Lennycrave Risposte: 1
Lokomotiv Mosca-Salisburgo Forum: Casistica Autore: maik Risposte: 4

Torna a Casistica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti